Anteayer por la tarde todos pudimos ver y leer o escuchar por TV el
altercado producido en la UCM durante la huelga de Estudiantes. Los
titulares eran "Agresión ultraizquierdista a unos estudiantes".
Como bien dice el perfil de la
bitácora, soy docente. Docente en paro. Para nada soy o he tenido nada
que ver con la profesión del periodismo. Pero viendo como está de
contaminada la profesión de periodista, que yo llegaría a calificar de
"juntaletras a sueldo", sobre todo en determinados casos, a veces pienso
que, personas ajenas a la profesión, podemos llegar a hacer, casi sin
quererlo y buscando no ser manipulados, cierto trabajo periodístico.
Y es que lo primero que deberíamos,
todos, de tener en cuenta, es el ser analíticos y críticos ante el
aluvión de información que recibimos. Recibimos en un mes la información
que recibía en toda la vida un hombre o mujer del siglo XIX. Es la
gente acrítica, la que se traga todo sin contrastar, la que permite que
el periodismo se haya convertido en la basura que se ha convertido. Tras
las revelaciones de algunos periodistas de la hoy moribunda RTVV sabrán
a que me estoy refiriendo: cocinado, manipulación informativa, censura,
ocultación de datos, etc. Tanto es así que les ruego -y casí les exijo-
que lean de forma crítica la información que aquí les suministre.
Yo aportaré datos y opinión, pero suya será la conclusión o indagación.
Ayer por la tarde todos pudimos ver y
leer o escuchar por TV el altercado producido en la UCM durante la
huelga de Estudiantes. Los titulares eran "Agresión ultraizquierdista a
unos estudiantes". En algunos medios incluso se pudo escuchar las voces
"desgarradoras" de los pobres "estudiantes" agredidos por los vándalos
"radicales", "antisistema", "ultraizquierdistas" e incluso, en algún
medio de cierto periodista del régimen a sueldo en las tertulias (como
antes estuvo a sueldo en Canal 9 hasta que la hundieron) "animales
salvajes".
Sorprende la importancia de esta
noticia, saldada con unos destrozos que en ningún sitio se ve a los
autores y con unos forcejeos y alguna agresión, teniendo en cuenta que
la UCM ha sufrido ataques mucho más graves que jamás fueron condenados
por los miembros de la asociación a la que pertenecen los estudiantes
hoy foco de atención de los mass media. Cabe señalar que la Facultad de
Derecho ha sido, tradicionalmente, un nido ultraderechista de donde han
nacido organizaciones ultras como Teoría y Praxis o donde se movían como
pez en el agua gente de "Bases Autónomas" o Hammerskin... De ello, nada
dice la Vicedecana de Alumnos que ayer salía indignada en los medios.
Quizá sabiéndose la "carga ideológica"
de esta señora se entenderían muchas cosas. Pero, sin ánimo de
extenderme traigo de la hemeroteca un vídeo donde se ve lo que siempre
ha sido la Facultad de Derecho de la UCM y la impunidad, cuando no
connivencia de ciertos docentes, con grupos ultraderechistas.
VER VIDEO AL PIE
Ataques como el producido en marzo tras el señalamiento a colectivos estudiantiles por parte del periodista Carlos Hidalgo, de ABC,
conocido por sus buenos contactos con la Brigada de Información de la
Policía (dedicada en exclusiva a la izquierda) y por haber sido "famoso"
por artículos famosos criminalizando al joven Alfon o barbaridades del
estilo. Tras la publicación de un artículo de su diario, fueron
agredidos brutalmente varios estudiantes de la UCM que pertenecían a
varios colectivos estudiantiles. De hecho, un joven requirió atención
hospitalaria. Ningún medio se hizo eco de una forma similar a la
de hoy de las agresiones. ABC y Carlos Hidalgo ni siquiera publicaron
la noticia. Los mismos colectivos emitieron un comunicado denunciando todos estos hechos,
jamás nada de ello fue publicado ni en EL PAÍS ni en los medios afines a
la derecha y la ultraderecha, naturalmente. Una chiquillada con el
resultado de varios heridos, uno de ellos hospitalizado. De izquierdas,
por supuesto. Los agresores, ultraderechistas. El Foro Francisco de Vitoria se negó a condenar estos hechos.
Pero es que no hace
falta irse tan lejos para hablar de agresiones ultraderechistas a
estudiantes de diferentes colectivos estudiantiles y/o antifascistas.
Sin ir más lejos, el pasado día 4 irrumpieron varios fascistas, abriendo
las clases, agrediendo a personas en la Facultad de Historia y
profiriendo gritos y amenazas contra estudiantes y vivas a Franco, a
Hitler y a Amanecer Dorado. Los colectivos denunciaron en varias notas y comunicados estos hechos. Y pidieron el fin de la impunidad con la que estos grupos fascistas se mueven, como pez en el agua en la UCM,
permitiéndose que se agreda a varios alumnos por su vinculación con
movimientos estudiantiles. De nuevo, la respuesta de los medios, fue
minimizarlo. Muchos de ellos no lo consideraron noticia de relevancia
(ni Libertad Digital, ni Intereconomía ni ABC) y, los que se hicieron
eco, según la opinión de muchos de los presentes, minimizaron las agresiones, que ni siquiera se mencionan.
Y ahora, vayamos a los sucesos de ayer.
El BAE convoca una concentración contra las agresiones fascistas y por
ser la fecha "sagrada" de la ultraderecha, el 20N. Se realiza la
manifestación sin apenas incidentes, tanto es así, que gente del
colectivo, en una noticia, apenas mencionan nada.
A través de twitter, algunos asistentes narran insultos de algún
docente "stalinistas, vosotros sois los fascistas" durante la protesta
en Derecho. Al parecer, disuelta la marcha y la manifestación por el
BAE, un grupo de jóvenes aislados (algunos medios dicen que son del BAE,
otros que de las JJLL, hasta en esto no se ponen de acuerdo) deciden ir
a enfrentarse a los miembros del Foro Francisco de Vitoria, que se les
habían encarado a gritos y ya en otros momentos habían tenido
enfrentamientos con ellos. Se producen los incidentes: Forcejeo, rociado
de un extintor, empujones y algarada. Por ello, cuando se organiza todo
el circo mediático, muchos de los presentes y estudiantes de la UCM,
mostraban su sorpresa ante lo aparecido en prensa. Y sobre todo, lo
comparaban con las agresiones habidas días antes, con las que hubo un
misterioso silencio. Estos son algunos de los tweets:
la muerte del Pop @LaMuertedelPop
Cómo es posible publicar esta mierda: 'Un grupo de ultraizquierda irrumpe en la Complutense' http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/20/madrid/1384958662_168788.html … vía @el_pais
IRENE @irene_molino
Increíble la criminalizacion hacia todos los antifascistas con lo de la complutense. Increíble y vergonzoso.
Porque, según relatan los testigos, ni hubo bates de béisbol ni hubo barras de hierro ni muchas de las cosas aparecidas en la prensa, basadas solo en el relato de los "estudiantes agredidos" que, por su puesto, son parte interesada y más que interesada en la campaña de criminalización contra sus "enemigos".
En todos los medios se dice y se repite "agresión a cinco estudiantes". Agresión de la que no tenemos, curiosamente, ni un solo vídeo. "Es que teníamos miedo". Los chavales que ayer fueron apaleados en Vigo por la Policía Nacional TAMBIÉN TENÍAN MIEDO y sin embargo, grabaron las agresiones a niñas de 12 y 13 años y se han encargado de denunciarlas en las redes sociales (que de momento no te multan por ello).
¿Y quiénes son estos pobres estudiantes que fueron agredidos? Pues son de una asociación ultraderechista. De hecho, en el vídeo del Diario EL MUNDO salen imágenes del local y se produce una curiosa escena (que pueden ustedes ver): al tiempo que el portavoz afirma ser demócrata y no tener nada que ver con el franquismo, aparecen en su espalda banderas del Imperio Español, usadas tradicionalmente en manifestaciones carlistas y de ultraderecha, neonazis y fascistas.
El Foro Francisco de Vitoria ya fue denunciado en su momento por varios colectivos estudiantiles, algunos poco sospechosos de ser ultraizquierdistas, de ser "lobos con piel de cordero" que perpetuaban, de una forma sutil, a organizaciones de tinte fascista aparecidas en los años 90 en la Complutense. Este artículo, titulado "Van de demócratas, pero en seguida se les ve el plumero" puede ser orientativo.
Pero además, muy demócratas ellos, cuelgan carteles insultando a estudiantes de izquierdas con frases como "PASAREMOS COMO EN EL 39". Todo muy "democRATIco".
Por
no añadir la casual coincidencia de miembros del sindicato agresor de
hace dos semanas, RE y LJ, de tinte nazi-fascista (con gritos de apoyo a
Amanecer Dorado), y varios de los miembros del "FFV", puesto que según
algunos antifascistas, los "pacíficos estudiantes" salieron en TV al
lado de integrantes de estas organizaciones que asaltaron la Facultad de
Historia hace dos semanas, en la manifestación de la AVT. Aunque,
evidentemente, este extremo será desmentido por ambos, no vaya a ser que
la cosa "cante demasiado".
Cabe recordar que el FFV fue el impulsor de una brutal campaña de criminalización en su momento, junto a medios como Libertad Digital o Intereconomía o Alerta Digital, de las organizaciones laicistas y de izquierdas presentes en la Complutense, con motivo del asunto de la Capilla de Somosaguas. Quizá, ahora, esos medios, tratasen de devolverles e incluso, de cobrarse el favor. Porque toda esta noticia, amplificada, también viene como "anillo al dedo" para justificar la Ley Mordaza que pretende aprobar el Gobierno.
Para más información sobre el Foro Francisco de Vitoria pueden visitar su web y sacar sus propias conclusiones.
Lo más llamativo en todo esto es la ausencia de vídeos, de testimonios de gente presente que no sean los miembros del Foro y la "unanimidad" de la prensa en reproducir la versión de los medios más conservadores. Sorprende ( a mi, desde luego, no) el grado de virulencia del diario EL PAÍS en este caso. Practicamente la opinión y redacción del artículo de F.J. Barroso supera, con creces, a la de cualquier panfleto ultra tipo Libertad Digital o Intereconomía.
Claro que F.J.Barroso es, cuanto menos, un peculiar periodista de EL PAÍS. Tiene una enorme fijación por la ultraizquierda, de hecho, uno de sus anteriores escritos, se interpretaba fácilmente como un artículo de señalamiento a colectivos como Bukaneros o comunistas y anarquistas. Tal es su fama, que siendo periodista del "diario de izquierdas" El País, sus artículos ocupan las páginas de las webs de medios ultras como Democracia Nacional, donde incluso se le "alaba" por ser un excelente periodista. Vamos, una joya.
Y... a río revuelto, ganancia de pescadores. Y es que una hora después de producirse y de saltar a los medios nacionales la noticia de la "agresión izquierdista a los corderos pacíficos y no significados de la UCM" se iniciaba, casualmente, una campaña en twitter a favor de la Ley Mordaza que quiere aprobar el Gobierno. La ley que permitirá ser multado con 600.000 en caso de filmar una paliza mortal de unos agentes de policía como en el caso del Raval o en cargas como en Vigo o Valencia en 2012. Ley que permitirá que un escrache pacífico sea multado con 30.000 euros de multas mientras los ladrones y sinvergüenza del partido del gobierno o de la oposición que se forren a costa del sudor de los trabajadores, podrán reirse en tu cara y en la mía y ser multados si osamos increparles.
Y
como no soy de creer en CASUALIDADES y si en causalidades, ayer, este
tuit de un dirigente de las NNGG de Fuenlabrada iniciaba un HT que llegó
a ser el 2º de España.
Rober @Roberhik89
#SíALaLSC
impulsada por el gobierno para poner freno al vandalismo y delincuencia
de los grupos de extrema izquierda y q haya castigo x ello
Jaime Ballesteros @JaimeBN1987
#SíaLaLSC #LeyAnti15M Que me digan los indignados por qué tienen que quedar impunes actos como estos.
Quizá peque de
malpensado o de lo que fuere, pero uno empieza a ser "perro viejo" y no
cree en las coincidencias. De esta forma, con esta noticia, bastante
fabricada, matan dos pájaros de un tiro. Ojo, altercados hubo, claro que
los hubo, como hace dos semanas hubo agresiones fascistas -y ningún
medio se escandalizó-. Por un lado consiguen criminalizar al movimiento
estudiantil de izquierdas que existe en la UCM, movimiento que es
perseguido mediáticamente sin cuartel: la "extrema derecha mediática"
tiene obsesión por la Complutense, seguramente añoran los tiempos en los
que nazis y fascistas nadaban como pez en el agua en la Complutense
dando palizas y obteniendo silencio. Por no hablar de los destacados
dirigentes de ultraderecha y derecha que han estudiado en la Facultad de
Derecho.
Por otro lado
viene como anillo al dedo para justificar ante parte de la opinión
pública, idiotizada y manipulada con los sentimientos, la Ley Mordaza
que pretende aprobar el Gobierno y que rebasa todos los límites
aguantables. Era terriblemente triste ayer ver perfiles de izquierda o
de gente supuestamente crítica tragándose la noticia y condenando unos
hechos sin tener ni plantearse la más mínima duda sobre las casualidades
de la noticia y la aparición de la Reforma de la LSC.
Y dejemos, dicho
sea de paso, el rollo que son "conservadores", que ayer se repetía
incluso en medios de tendencia progresista. También los de NNGG se dicen
liberales y, durante este verano, teníamos un repertorio de esos liberales posando con banderas fascistas.
Este artículo, con fuentes, contrastado, con hemerotecas y con testimonios de personas que estudian en la UCM o que estuvieron presentes en la manifestación antifascista, pretende poner algo de luz entre tanta manipulación interesada. Como dije al principio, aquí tiene los datos que le aporto. Analícelos, de forma crítica y sea usted quien saque sus propias conclusiones, con total libertad de conciencia.
"En tiempos de engaño universal, contar la verdad se convierte en un acto revolucionario" George Orwell
