Condenados por crímenes de sangre en las listas de Alianza Nacional

Los líderes de la dividida ultraderecha española han desarrollado en los últimos meses un discurso ultraviolento orientado a que Catalunya no se independice. La Fiscalía del Supremo estudia la posible ilegalización de Alianza Nacional... 

 

 

“Si de mí dependiera, esto se saldaría con sangre. Ya no es posible el entendimiento (…). Uno de los dos sectores sobra, los pueblos se regeneran con la sangre. (…) Yo no creo ya en las soluciones pacíficas (…).  

Es preferible echar a la inmensa mayoría de españoles a los lobos antes que echar España a los cerdos. Llegado el caso, sería deseable que con sangre”. Así de contundente se manifestaba el líder de Alianza Nacional (AN) Pedro Pablo Peña en una entrevista en la radio del portal fascista Patriotas al ser preguntando sobre si ve evitable que los españoles “se vuelvan a dar porrazos entre ellos” y que Cataluña y Euskal Herria se independicen.  

Peña ya cumplió una breve estancia en la cárcel al ser detenido en posesión de explosivos, que pretendía usar contra un autobús de familiares de presos vascos desplazados a Madrid, junto a uno de los arrestados por el asalto a la librería Blanquerna en Madrid el 11 de septiembre, Íñigo Pérez de Herrasti Urquijo. El líder de AN manifestó en esta misma entrevista que,  “si fuese necesaria esa solución sangrienta y ganáramos, yo ejecutaría al rey, al príncipe, a todos los miembros de la clase política española, desde la Transición hasta ahora”.

El 1 de octubre, la Fiscalía del Tribunal Supremo abría diligencias administrativas para decidir si se ilegalizan Alianza Nacional por un delito de asociación ilícita, un partido en cuyas listas electorales han participado el asesino de Guillem Agulló y Eduardo Clavero, cantante de Batallón de Castigo y condenado por asesinar a un joven.

No es la única arenga violenta de un líder fascista relacionado con el caso Blanquerna. Otro de los protagonistas del asalto, el líder de La Falange Manuel Andrino, terminó su discurso en las jornadas organizadas por la formación italiana de extrema derecha Fuorza Nova en Viterbo en 2006 con la siguiente llamada: “Firmeza contra nuestros enemigos y decisión de combatirlos hasta su total exterminio”. El periodista italiano Claudio Lazzaro quiso retratar este momento en su documental Nazirock (2008), en el que también apareceManuel Canduela, el líder de otro partido presente en el asalto a Blanquerna, Democracia Nacional (DN), quien también fue condenado a mediados de los 90 por pertenecer al grupo nazi violento Acción Radical, que actuaba en Valencia.

Las organizaciones que forman parte de España en Marcha no esconden su ideología tras eufemismos y piruetas retóricas, como sí hacen los nuevos partidos neofascistas, que huyen del estigma nazi-fascista.

 Entre estos están los dos partidos de extrema derecha con mayor representación: Plataforma per Catalunya y España2000, el primero con 67 concejales sólo en Catalunya y el segundo con cuatro en el País Valenciano y uno en Alcalá de Henares. Pero la sombra de la violencia también planea sobre estas dos formaciones: PxC cuenta entre sus filas con condenados por terrorismo: Carlos Francisoud Araguas, alcaldable por Badalona, fue condenado en enero de 1997 por el Tribunal Supremo a ocho años y seis meses de prisión por los delitos de asociación ilícita, estragos, atentado frustrado y robo con intimidación frustrado.

La justicia le atribuyó la colocación de un artefacto explosivo en 1989 junto a un hospital de Barcelona para protestar porque allí practicaban abortos. El propio Anglada, además, también ha sido condenado por agresión a dos jóvenes en Vic.

Secuestros y atentados

España2000, por su parte, tiene a uno de sus concejales en Silla (Valencia) esperando a ser juzgado por pertenecer, presuntamente, a la organización nazi Frente Antisis­tema (FAS), desarticulada en 2005 por la Guardia Civil. Alejandro Serrador, que ya fue condenado en 2002 por coacciones, guardaba en su casa diversas armas.España2000 ha participado a menudo en acciones anticatalanistas en Valencia junto a miembros del Grupo de Acción Valencianista (GAV), una organización regionalista que ha protagonizado acciones semejantes al asalto de Blanquerna desde la Transición, que se han resuelto judicialmente, en la mayor parte de los casos sin condenas o con multas insignificantes.

Por su parte, el partido neofascista Movimiento Social Republicano (MSR) contó en sus listas electorales con 17 de los neonazis procesados en 2010 por pertenecer a la organizaciónBlood & Honour, ilegalizada finalmente por el Supremo. El representante del MSR en Valen­cia, Juan Antonio López Larrea, que también representa a la Asociación Cultural In Memoriam Juan Ignacio, en honor al líder del grupo fascista Frente de la Juventud fallecido en extrañas circunstancias en los 80, ofreció una entrevista a la revista de España en Marcha en la que afirmaba, al ser preguntado sobre la solución al separatismo: “Aquí sí que tendrán que imponerse los tiros”.

 Larrea fue secretario provincial del Frente de la Juventud y fue detenido en 1981 en el transcurso de una operación policial desarrollada en Madrid y Valencia que terminó con cerca de una treintena de arrestados, a quienes se les incautó un arsenal de armas y munición, y a los que se les atribuyeron varios atracos, secuestros y atentados entre 1979 y 1981.

http://www.diagonalperiodico.net/libertades/19989-la-sombra-del-crimen-sigue-planeando-sobre-la-ultraderecha.html

La librería Beta cancela la presentación de un libro sobre José Antonio gracias a la campaña "El fascismo no es cultura"

Según Jesús Álvarez, Jefe de Cultura de ABC Sevilla, Izquierda Anticapitalista pidió la suspensión por ser "un acto falangista en el que los ponentes efectúan exaltaciones del fascismo, del genocidio nazi y del odio al diferente". 

Francisco Torres, el autor del libro, se va a quedar con ganas de presentar su obra "El último José Antonio". Una eficaz campaña ha denunciado "que diversas organizaciones de extrema derecha pretenden celebrar el próximo 5 de octubre como homenaje a Primo de Rivera".

Según ABC, en su edición de Sevilla, "Fuentes de la cadena de librerías dijeron a ABC que actuaron así porque «nuestro territorio es el de la difusión de la cultura y no el de la política» y que «la politización de este acto aconsejaba su suspensión".

A pesar de que el Jefe de Cultura señala que "La cadena de librerías negó también haber recibido amenazas para actuar en tal sentido y afirmaron actuar siempre con «pluralidad» en su labor de difusión cultural", el periódico monárquico de la familia Luca de Tena titula la pieza de esta manera: 

"Las amenazas de la ultraizquierda logran cancelar la presentación Los responsables de Beta decidieron cancelar la presentación de un libro sobre José Antonio".

Para Izquierda Anticapitalista el "fascismo no es cultura"y solicitó a la librería Beta que "no tolere la realización de este tipo de actos y reconsideren su decisión de realizar esta presentación en sus instalaciones para evitar que su empresa quede ligada a este tipo de actos".

A pesar de que el acto de presentación de la obra sobre el falangista está cancelado, el editor, Miguel Ángel Vázquez, confirmó su asistencia a la presentación, sea donde sea.

Prisión preventiva para el líder de Amanecer Dorado

El líder de Amanecer Dorado, Nikos Mijaloliakos, fue enviado a prisión de forma preventiva acusado de ser el líder de una "banda criminal". El juez le imputa haber dirigido personalmente las acciones criminales de su organización. 

 

 

El líder de Amanecer Dorado, Nikos Mijaloliakos, fue enviado a prisión de forma preventiva acusado de ser el líder de una "banda criminal". El juez ante el que compareció, en un maratoniano interrogatorio de unas ocho horas que se prolongó hasta la madrugada, le imputa haber dirigido personalmente las acciones criminales de su organización.

Según las filtraciones a la prensa, durante su declaración, Mijaloliakos ha rechazado las acusaciones, que ha achacado a una "persecución políticas". "Condeno el asesinato (del cantante Pavlos Fyssas) como condeno la violencia en general. No soy un nazi", dijo el ex militar, a pesar de que en diversas ocasiones se ha declarado públicamente admirador del dictador alemán Adolf Hitler.

En un comunicado, el partido tacha la decisión de los jueces de enviar a Mijaloliakos a prisión de "anticonstitutcional" e "injusta", y la denuncia como "la ejecución de una orden de centros de poder extranjeros". Y, por esta razón, afirman que "Amanecer Dorado continuará unido su lucha contra este corrupto régimen"

Junto con al líder fue decretada detención preventiva para el líder de la organización local de Amanecer Dorado en Nikea, Yorgos Patelis, en conexión directa con el asesinato del rapero Fyssas. El asesino confeso, Yorgos Rupakiás, se considera perteneciente al grupo de Nikea, y de hecho en los registros telefónicos se le han hallado varias llamadas a Patelis antes y después del crimen.

Amanecer Dorado tacha la decisión de los jueces de enviar a Mijaloliakos a prisión de "anticonstitutcional"

Ayer, de los cuatro diputados que comparecieron ante el juez, tres quedaron en libertad con cargos y el otro fue enviado a prisión. Y este jueves se espera que, durante la mañana, comparezca el segundo en la cadena de mando de Amanecer Dorado, Jristos Pappas.

El jefe de Amanecer Dorado, al que la Fiscalía define como "führer" de la organización, fue trasladado desde la Dirección General de Policía, donde se hallaba detenido desde el sábado, hasta los tribunales en medio de un fuerte dispositivo de seguridad.

Entre 100 y 200 simpatizantes neonazis esperaron durante horas la llegada de su líder a los juzgados coreando consignas partidistas y en contra de los periodistas. "Llamamos a los nacionalistas griegos a mostrar su apoyo y protestar contra la persecución injusta e ilegal a dirigentes y compañeros de Amanecer Dorado", afirmó un portavoz durante la manifestación.

Entretanto, el ministro portavoz del Gobierno, Simos Kedikoglu, afirmó que el proceso "contra el nazismo y sus exponentes apenas acaba de comenzar". Mientras, desde Bruselas, donde se encuentra de viaje de trabajo, el jefe de la oposición, el izquierdista Alexis Tsipras, dijo que su partido, que ha sufrido agresiones de militantes de Amanecer Dorado, considera a la formación neonazi como una "organización criminal".

Fuente: Agencias

El fiscal de Euskadi arremete contra las trabas para la extradición a Argentina de los criminales franquistas

Juan Calparsoro pide al Estado que “esté a la altura” y que “la investigación iniciada no choque con la oposición de las autoridades” españolas. 

 

 

El fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, ha cuestionado la actuación de la fiscalía de la Audiencia Nacional en el caso de la investigación de los crímenes del franquismo que está desarrollando la juez argentina María Cervini. "El principio de justicia universal y la obligatoria aplicación de la justicia penal no pueden ceder ante ningún obstáculo formal para la persecución de los crímenes de lesa humanidad", ha defendido el máximo representante de la Fiscalía en Euskadi.

El ministerio publico de la Audiencia Nacional se ha opuesto a la detención de los cuatros presuntos torturadores del régimen franquista –dos de ellos ya fallecidos- ordenada por la magistrada argentina al considerar los arrestos "innecesarios" y ha considera que los delitos investigados están prescritos tras la amnistía decretada en 1977, a la muerte del dictador.

 La juez quiere que sean extraditados a Argentina para tomarles declaración indagatoria por los delitos que investiga en relación con su participación en la represión franquista. Por el contrario, Calparsoro, en su intervención este miércoles en la sesión de apertura del año judicial en Euskadi, y en presencia del lehendakari, Íñigo Urkullu, y del presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra, ha querido contextualizar la investigación de la juez argentina en la necesidad del "reconocimiento y reparación a las víctimas de delitos contra la humanidad" y se ha felicitado expresamente por "el proceso abierto para perseguir los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo la dictadura" de Franco.

Por todo ello, el fiscal superior ha pedido expresamente al "Estado que esté a las altura de las circunstancias y permita, con arreglo a los tratados firmados por España, que la investigación iniciada no choque con la oposición de las autoridades encargadas de dar cumplimiento a los tratados de extradición y de cooperación jurídica internacional en materia penal suscritos con Argentina".

Calparsoro ha considerado los hechos de los que han sido acusados estas cuatro personas, entre las que están José Antonio González Pacheco, alias Billy El Niño, y el excapitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas- como "graves crímenes de torturas y contra la integridad" y ha recordado que esos delitos han "afectado a un número considerable de ciudadanos vascos". De hecho, una de las asociaciones que ha proporcionado numerosos testimonios a la causa abierta en Argentina en abril de 2010 ha sido la plataforma del País Vasco Goldatu.

El fiscal superior, finalmente, considera "del todo paradójico" que los avances de nuestra justicia en el ámbito del Derecho Penal Internacional en materia de derechos humanos "solo hayan servido para perseguir este tipo de delitos en el extranjero".

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Euskadi-extradicion-Argentina-criminales-franquistas_0_181632423.html

Herrira: Libertad para catorce de los detenidos y fianza para los otros cuatro

El juez Eloy Velasco ha dejado en libertad con cargos a catorce de los dieciocho detenidos en la operación de Herrira, mientras que para los otros cuatro ha decretado prisión eludible bajo fianza de 20.000 euros. Velasco ha decretado la suspensión de actividades de Herrira y el cierre de sus sedes.

Catorce de los dieciocho miembros del movimiento Herrira detenidos el pasado lunes han quedado en libertad tras comparecer a lo largo de la jornada ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, según informa Alberto Pradilla desde Madrid.

Diez de ellos –Sergio Labayen, Eneko Villegas, Roberto Noval, Oscar Sánchez, Beñat Zarrabeitia, Ekain Zubizarreta, Eneko Ibarguren, Amaia Esnal, Imanol Karrera y Fran Balda han recobrado su libertad hacia las 15.00, mientras que otros cuatro –Ane Zelaia, Ibon Meñika, José Antonio Fernández y Gorka González– lo han hecho tras declarar por la tarde.

En el caso de Jon Garai, Nagore García, Jesus Mari Aldunberri y Manu Ugartemendia, el juez ha decretado prisión eludible bajo fianza de 20.000 euros y han sido conducidos a Soto del Real.
El magistrado mantiene a todos los cargos de «integración», «enaltecimiento» y «financiación». Les ha impuesto la prohibición de abandonar el territorio del Estado español, así como comparecencias quincenales y el veto a participar en actos que supongan «control de los presos» o «enaltecimiento del terrorismo».

Suspensión de actividades
Además, ha ordenado la suspensión de actividades de Herrira por dos años, prorrogables, y decreta el cierre de sus sedes, de su página web y de sus cuentas en las redes sociales, así como el bloqueo de sus cuentas bancarias.
Al igual que lo hicieran en dependencias de la Guardia Civil, donde se negaron a declarar, los miembros de Herrira han estado asistidos por sus abogados de confianza. Han indicado que se encuentran bien pero que han permanecido con la luz encendida durante todo el periodo de detención. Todos han negado los delitos que se les imputan.

Ostolaza recuerda que se mantienen acusaciones muy graves
La abogada Onintza Ostolaza se ha mostrado satisfecha por la puesta en libertad de diez de los detenidos aunque ha recordado que las acusaciones que pesan sobre ellos se mantienen y son muy graves.
A la espera de que les notifiquen el auto de prisión y de cómo se desarrolle el procedimiento, se ha preguntado el porqué de tantas detenciones, irrupciones en las sedes con armas y tener a los arrestados tres días en dependencias de la Guardia Civil.
Ostolaza también ha dicho que harán lo imposible para que los cuatro a los que el juez ha impuesto fianzas puedan quedar en libertad hoy mismo.

http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20131003/los-detenidos-seran-llevados-esta-manana-ante-el-juez-eloy-velasco

Detenido en Zaragoza un joven neonazi por amenazar con arma blanca a un militante de Izquierda Unida

Un estudiante de 19 años del Instituto de Enseñanzas Medias Tiempos Modernos de Zaragoza ha sido detenido y citado para juicio rápido, mañana viernes por la mañana, como supuesto autor de amenazas a otro compañero del mismo centro, militante de Izquierda Unida y de UJCE Aragón. 

 

El detenido, con las iniciales M.G.C., ya había mantenido otro altercado ayer con otro estudiante de nacionalidad rusa, según han confirmado a Agencias fuentes policiales. Tras el altercado, los agentes de la Policía han intervenido al joven un cuchillo con el que supuestamente ha amenazado al estudiante.

La Asamblea Zaragoza Antifascista ha emitido un comunicado denunciando los hechos. En el comunicado señalan que al igual que en otros países de Europa, en Aragón también están en auge los movimientos fascistas, “esto se refleja en el crecimiento de denuncias por actos realizados y agresiones a inmigrantes y por motivos ideológicos”. Desde Zaragoza Antifascista recuerdan que “ya son varios los actos de corte fascista que han tenido lugar en Zaragoza, al igual que las amenazas sobre personas del tejido social aragonés”.

“En esta ocasión -añade el comunicado- el incidente ha tenido lugar en el IES Tiempos Modernos. El día 2 de octubre un estudiante de este centro y relacionado con grupos neonazis de Zaragoza, atacó a un alumno extranjero de nacionalidad rusa, jactándose de ello en la red social Twitter. Hoy 3 de octubre el agresor ha amenazado con un arma blanca a otro estudiante que salió en defensa del agredido el día anterior. Ante la gravedad de los hechos se ha interpuesto una denuncia en dependencias de la Policía, teniendo como resultado la detención del joven neonazi y la citación para un juicio rápido”.

Desde Zaragoza Antifascista quieren poner de manifiesto “una problemática que se viene acrecentando en los últimos meses”. Y expresan en el comunicado que “si bien sería apropiado que desde la institucionalidad se pusieran las medidas necesarias para atajar esta problemática, también queremos hacer partícipes a todos los actores sociales, juntos debemos dar una respuesta unitaria contra el fascismo”.

Cabe destacar que la semana pasada la Plataforma Antifascista de Zaragoza, compuesta por más de 40 organizaciones sociales, sindicales y políticas, registró en la Delegación del Gobierno un escrito de protesta por la “manga ancha” que se está teniendo con este tipo de colectivos fascistas y nazis.
Condenas a la agresión nazi sufrida por un estudiante y militante de izquierdas
Izquierda Unida de Aragón también ha emitido un comunicado donde “condena firmemente la agresión física sufrida esta mañana por un joven estudiante a la salida del IES Tiempos Modernos a manos de un grupo de nazis”. El joven, militante de Izquierda Unida y de UJCE de Aragón, “ha sufrido un ataque con arma blanca cuando salía de este instituto del Actur que se ha saldado por suerte sin daños a su persona y con la detención por parte de la Policía del agresor. Parece ser que el ataque ha tenido lugar después de que ayer los agresores increparan a un joven inmigrante. En ese momento, el militante de IU salió en defensa de su compañero y por ello fue amenazado con una navaja”.

El coordinador general de IU Aragón, Adolfo Barrena, “lamenta profundamente” el suceso y expresa su “más rotunda condena ante la violencia gratuita y sin sentido que vienen ejerciendo grupos fascistas y nazis en la ciudad”. “No se trata sólo de la proliferación de pintadas con esvásticas, la presencia de grupos falangistas en torno a las oficinas del INAEM, se trata de violencia física que algunos de estos colectivos empiezan a utilizar, y que la Justicia debe combatir como sea para que no quede impune”, subraya Barrena.

Desde el área de Juventud de Izquierda Unida de Aragón, su coordinadora, Violeta Barba ha denunciado que “la proliferación de este tipo de actitudes violentas, llegando incluso a amenazar con armas en situaciones de acoso, se alimentan también con la permisividad y pasividad de la dirección de los cuerpos y fuerzas de seguridad, como la que practica el señor Gustavo Alcalde”.

Por su parte, Txema Royo portavoz de Puyalón de Cuchas, ha declarado a AraInfo que “con hechos como este queda en evidencia que el nazismo es un veneno para cualquier sociedad ya que promueve el odio racial, la xenofobia y el desprecio a todo lo que no sea su pensamiento único”. “Esperamos -añade Royo- que las instituciones tomen medida y especialmente le queremos recordar a Gustavo Alcalde que hace unas semanas se solicitó su dimisión por la tibieza con la que actuaba con los grupos neonazis que no nos defraude esta vez y ya que no ha dimitido aun actué para solucionar este problema emergente”.

La Juventud Comunista en Aragón (UJCE) ha denunciado, en una nota de prensa, “los últimos ataques neonazis a jóvenes antifascistas que se han producido en Zaragoza en menos de dos días”. “Desde nuestro colectivo venimos denunciando el crecimiento de grupos neonazis a nivel local y estatal desde hace años. En el caso de Zaragoza es un hecho notable; durante el curso pasado realizaron varios actos permitidos por las instituciones y vemos como este curso ya han realizado varios eventos, y sobre todo agresiones y amenazas, también en forma de pintadas por nuestros barrios, a todos aquellos que no concuerdan con su ideario fascista. Vemos como estos grupos violentos se van organizando a través de marcas blancas (como MSR, Liga Joven…) abandonando sus siglas tradicionales y su anterior estética” apostilla la UJCE.

“Ante esta realidad, desde la Juventud Comunista en Aragón llamamos a la unidad de los sujetos sociales e institucionales aragoneses para enfrentarse a esta lacra que amenaza nuestras calles y nuestros barrios, nuestra seguridad y nuestro futuro” concluye la nota de la UJCE.

http://arainfo.org/2013/10/detenido-en-zaragoza-un-joven-neonazi-por-amenazar-con-arma-blanca-a-un-militante-de-izquierda-unida/

III Aniversario Rash Alkorkon. Sab-5-Octubre.

A partir de las 18:00 horas en el CSO Eskuela Taller.  

Ya han pasado 3 años desde que un grupo de jóvenes de Alcorcón decidimos unirnos para luchar contra el fascismo, politizar el movimiento skinhead o participar en las luchas sociales entre otras cosas.

A lo largo de este tiempo hemos podido observar que la crisis capitalista continua haciendo estragos sobre la clase obrera y como desde el estado aumenta todo su maquinaria para reprimir la lucha, desde la sentencia a los compañeros gallegos condenados a penas desorbitadas,o el próximo juicio en octubre contra 186 activistas vascos (movimientos juveniles, Herriko Tabernas y dirigentes abertzales), en una muestra más del aumento de la represión que aplica el estado a la contestación social.

Mientras tanto podemos ver como el sistema judicial y el poder político banalizan o dan cobertura a actos de la extrema derecha: jóvenes del P.P. con simbología fascista, pintadas nacionalsocialistas en la plaza de toros durante las fiestas de Pinto, el ataque a Librería Blanquerna o las numerosas agresiones en algunas zonas de Madrid. Nuestra lucha es internacional, por eso recordamos también al compañero Pavlos Fissas asesinado por miembros de Amanecer Dorado hace escasos días, que ha provocado una respuesta antifascista masiva y contundente.





Para celebrar nuestros 3 años de compromiso y de lucha en el barrio, Rash Alkorkón organiza una jornada a la que os invitamos a participar. El 5 de Octubre en el CSO Eskuela Taller celebraremos una charla con la intervención de un compañero luchador contra el fascismo, que hablará sobre la situación de los presos políticos en el estado.

Al acabar esta charla pro-presos habrá una fiesta con degustación de cervezas, amenizada con música a cargo de DJ’s locales.

STAY RUDE, STAY REBEL STAY RASH ///

Sábado 5 de Octubre de 2013 de 18:00h a 02:30h
C.S.O. Eskuela Taller. Plaza de Santa Mª de Ortigueira,Renfe San Jose de Valderas.
Charla Pro-Presos
Degustación de diferentes tipos de Cerveza de importación
Pinchada a cargo de DJ's locales
Entrada gratuita

5-O. Acto contra el Paro Juvenil en AlcoSanse: Luchar por la salida de la OTAN, la UE y el Euro

 

La profundización de la crisis estructural del sistema capitalista español condena día a día a miles de jóvenes trabajadores y estudiantes al paulatino deterioro de sus condiciones de vida. El paro juvenil, que en España está por encima del 50%, es una gran brecha de miseria que cada día se agranda y extiende más, solo en Alcobendas hay más de 700 menores sin empleo. En este contexto, la Unión Europea juega un papel clave de dirección del proceso. En torno a la UE se organizan los intereses monopolistas e imperialistas del capital Europeo, que impone su disciplina y sus medidas para frenar su descenso de beneficio económico, en cada uno de los países miembros a través del aumento de la explotación de los trabajadores. 

Nos dirigimos al conjunto de los trabajadores de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes para decirles que la única forma de defender su trabajo es la lucha por la salida de la UE, la OTAN y el Euro, como los tres ejes principales de dominación de los empresarios y banqueros europeos, que a través de los distintos dictamentes de Bruselas destruyen el tejido productivo y privatizan la educación y sanidad públicas según sus intereses particulares.

Pertenecer a la UE solo significa que las familias trabajadoras paguen  un “rescate-préstamo” de 100 mil millones de euros, el Euro solo se traduce en la elevación del precio de todos los productos a través de sus política monetaria, pertenecer a la OTAN solo significa el participar en invasiones imperialistas como la de Siria. 

Nada tiene la juventud obrera que hacer dentro de la UE, dentro de la OTAN y dentro del Euro. Por ello, los CJC Madrid Norte y el PCPE hacemos este acto en La Casa de las Asociaciones para informar y explicar la necesidad, para los trabajadores de Alcobendas y de San Sebastián de los Reyes, de luchar por la salida de la UE, la OTAN y el Euro.

Como llegar: Salón de actos Casa de las Asociaciones de Alcobendas (c/ Cáceres, 18)

Fuente: CJC Madrid Norte 

Entrevista al colectivo “Madres contra la represión”.

“No hemos parido y criado a nuestros hijos, con todo el amor de que somos capaces, para que los persigan y apaleen impunemente”. Esta podría ser la divisa de “Madres contra la represión”, una asociación formada por mujeres de clase obrera y con conciencia social, presentada públicamente el pasado 21 de abril en el colegio Trabenco (distrito madrileño de Vallecas). 

El asesinato de Carlos Palomino a manos de un neonazi en 2007 o la detención de Alfon durante la última huelga general, junto a la creciente represión en las barriadas obreras madrileñas, marcan los antecedentes de este colectivo. Consideran que la represión física produce un miedo paralizante. Pero hay otra represión “demoledora”, subrayan, de la que se habla menos y que aumenta con la crisis económica: las multas por salir a protestar en la calle; perder el empleo con una familia a la que alimentar o ingresar en prisión sin haber cometido ningún delito. Se vuelcan con la gente joven y luchadora: “Cuando tocan a uno, reaccionamos todas”, afirman.

-Vuestra iniciativa surge en el barrio madrileño de Vallecas. ¿Cómo nace “Madres contra la Represión?
En 2007, un activista neonazi asesina a sangre fría a Carlos Palomino en el metro de Madrid. Fue la primera vez que pasó por nuestras cabezas la idea hacer algo en defensa de nuestros hijos. Después vino la detención de Alfon en la huelga general del 14 de noviembre pasado, cuando dos policías de paisano le detuvieron junto a su novia y el juez le envío a prisión preventiva sin fianza. Por cierto, con acusaciones infundadas. Además, el criterio en que se basaba la decisión del juez ya no existe en el Código Penal (alarma social), pero igualmente se aplicó. En resumen, ante la constante persecución que sufren nuestros jóvenes, se hizo realidad la idea de organizar “Madres contra la represión”. El colectivo se presentó el pasado 21 de abril.

-Vallecas, Lavapies… ¿Cómo ha influido en el nacimiento de vuestra organización la represión en las barriadas obreras madrileñas?
Durante la prisión de Alfon, otros barrios de Madrid –además de Vallecas- emprendieron iniciativas de apoyo, actos y concentraciones. Las muestras de solidaridad y respaldo fueron enormes, de manera que la idea de impulsar la asociación se fortaleció. Hoy en día, además, hay muchas personas de otros barrios que asisten a nuestras asambleas y están, en la medida que pueden, ofreciendo su colaboración.

-Hay precedentes de colectivos similares al vuestro: “Madres contra la droga” de Vallecas o las madres argentinas de la Plaza de Mayo para la denuncia de las desapariciones durante la dictadura militar. ¿Cuáles son vuestros objetivos?
Sentimos un gran respeto por la lucha, la valentía y la fuerza con la que trabajan estas organizaciones. Aprendimos de ellas que nuestros hijos dejan de ser de una u otra compañera y pasan a ser de todas nosotras. Cuando tocan a uno, reaccionamos todas. Resumiría nuestro objetivo en una frase que usamos con frecuencia: “No hemos parido y criado a nuestros hijos, con todo el amor de que somos capaces, para que los persigan y apaleen impunemente”.

-Os centráis en el apoyo a los jóvenes…
Sí, nuestra lucha se centra en ellos. La juventud, como “dueña del futuro”, ha sido siempre objetivo de la represión. Su potencia es imparable y, en consecuencia, preocupa mucho al poder autoritario que ejerce este gobierno, a golpe de fuerza y no de razón. Los jóvenes deberían elegir el rumbo de sus vidas; también recibir una formación adecuada para su futuro profesional; poder defender sus ideales y sentirse orgullosos por todo ello; sin embargo, cuando enseñas a tu hijo a pensar por sí mismo y hacer una crítica constructiva del entorno en el que vive, lo cierto es que se le criminaliza, margina e impiden su formación (nos referimos a los abusivos precios de las matrículas universitarias o al cierre de institutos). ¿Qué menos que apoyarles en su lucha? Al fin y al cabo somos madres que estamos muy orgullosas de ellos.

-Del colectivo forman parte Mavi Muñoz (madre de Carlos Palomino, asesinado en 2007 por un grupo Neonazi) y la madre de Alfon (joven de 21 años detenido y encarcelado tras la huelga general del 14-N). ¿Qué apoyos ha recibido la asociación?
Si, Mavi y Elena forman parte fundamental de la asociación. Su entereza y su actitud ante las mayores dificultades suponen un motor para el resto. Además, la asociación cuenta con numerosos apoyos de solidaridad de otras organizaciones. Estamos integradas en la Red Solidaria Antirrepresiva Estatal y en la Plataforma Solidaria Antirrepresiva de Madrid, que nos echan una mano imprescindible para hacer nuestro trabajo. Los compañeros psicólogos aportan su tiempo y trabajo de manera desinteresada. El abogado siempre se muestra disponible para cualquier consulta o actuación que necesitemos. El apoyo económico es, por ahora, nuestro eslabón más débil, pues únicamente disponemos de nuestras propias fuerzas, de la venta de camisetas, mecheros y demás; y alguna pequeña aportación particular.

-¿Qué actividades desarrolla “Madres contra la Represión?
Cuando tenemos conocimiento de alguna detención, nos desplazamos a la Comisaría y nos ponemos en contacto con el abogado para que se interese por la situación. Cuando pasa el detenido a disposición judicial, nos vamos a los juzgados y permanecemos a la espera de la decisión del juez. En este tiempo contactamos con las familias, que llegan siempre nerviosas y sin creer que su hijo/a se encuentre en el calabozo. Esta actividad es muy importante, pues los familiares suelen pensar que sus hijos han hecho algo mal y a menudo no son muy comprensivos.

-¿Qué hacéis entonces?
Nos centramos en que traten de entender a sus hijos y el motivo de la detención; y, si ellos quieren, les acompañamos en todo momento. Cuando es necesario, prestamos atención psicológica y legal. También acompañamiento en el juicio y, en caso de que haya penas de prisión, nos encargamos de facilitar a los familiares las visitas. Nos hemos volcado, por ejemplo, con los familiares de los 5 anarquistas detenidos en Barcelona. Por otra parte, demos charlas siempre que nos las piden y participamos en encuentros. Estamos preparando un taller antirrepresivo para enseñar a los jóvenes a actuar frente a las detenciones.

-Os habéis implicado, de manera muy activa, en las iniciativas de solidaridad con los cinco anarquistas catalanes detenidos en mayo de este año. ¿En qué otras campañas habéis participado?
Apoyamos la manifestación con motivo de la huelga de enseñanza del pasado 9 de mayo. También respaldamos a diario el encierro de estudiantes de la Universidad Complutense. Y colaboramos con las campañas de recogida de alimentos que organizan los jóvenes de Vallecas, la acampada de parados, el encierro en el Centro de Salud Federica Montseny y cualquier otra movilización que se realice en el barrio, o de la que tengamos noticia.

-¿Cómo se define ideológicamente vuestra organización?
No tenemos una ideología política concreta: cada una tiene la suya. El respeto por el pensamiento de cada una es fundamental. Trabajamos, en síntesis, en la defensa de nuestros derechos y en apoyo a la sociedad marginada y represaliada. Podríamos decir que somos una asociación de personas de clase obrera y con conciencia social.

-¿Consideráis que existe una relación entre la actual crisis (por ejemplo, en relación con los recortes) y la represión?
Existe una relación directa: ante una crisis hay más denuncia social y por lo tanto más represión para acallarla. Cuando ves a los ancianos rebuscar en los cubos de basura para comer, no puedes callar. Tampoco cuando ves que familias enteras se apoyan en el colegio para que sus hijos tengan una comida completa al día, y cierran el comedor. Ni cuando ves que un estudiante brillante no puede acabar sus estudios, porque han puesto unos precios impagables. Y así podríamos hacer un listado enorme. No te puedes callar si tienes un mínimo de conciencia. Ahora bien, consideramos que el principal problema es el paro que nos ha traído esta crisis o estafa. Porque supone una estafa que paguemos los trabajadores las consecuencias una deuda corrupta que han generado unos pocos. Nosotras no vamos a callarnos.

-Por último, ¿Qué función pensáis que desarrolla el miedo a la represión a la hora de instar a la gente a que se movilice?
La represión tiene muchas caras. El miedo a la represión física, que es de la que solemos hablar, produce un efecto paralizante en la mayoría de las personas, pero quizás no sea determinante. Hay otras formas de represión que son demoledoras. Por ejemplo, arruinarte a base de multas, quedarte sin trabajo si no aceptas las condiciones que te ofrecen, más aún, si tienes hijos que alimentar; o entrar en prisión sabiendo que no hace falta cometer un delito, porque el sistema judicial no es objetivo y actualmente no existe la presunción de inocencia. El miedo se combate estando unidos y organizando un frente común contra las agresiones. No debemos sentir miedo sino orgullo. ¿Cuando nos daremos cuenta que juntos somos fuertes?

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=174820

Dos macrojuicios sentarán simultáneamente en el banquillo a 190 militantes de organizaciones políticas vascas

Mientras el proceso de paz trata de avanzar en Euskadi, siguen adelante causas abiertas contra la izquierda soberanista vasca de dudosa sostenibilidad jurídica. Sectores de la sociedad vasca apuntan a motivaciones políticas. 

 

El próximo mes de octubre se iniciará ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la vista oral de dos macroprocesos simultáneos, cuyo único precedente inmediato es el histórico 18/98, en el que concurrieron como imputadas 60 personas, y que se prevé lenta y costosa.

En esta ocasión serán juzgados 40 miembros y dirigentes de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, entre los que se encuentran Arnaldo Otegi, Rufi Etxebarria y Joseba Permach, y otros 40 militantes de la organización juvenil independentista Segi, once años y medio después de las primeras detenciones que dieron principio a los procesos, en 2002, cuando estas organizaciones eran aún legales.

Las acusaciones se formulan por los delitos de pertenencia a organización terrorista, en los grados de miembro y de dirigente, y de colaboración con organización terrorista, por los que el Ministerio Fiscal pide un total de 612 años: 372 en el caso de Batasuna y 240 en el de Segi. Además, los administradores de 110 “herriko tabernas”, sin que ninguno de ellos esté acusado en los procesos, deberán comparecer en el primero en calidad de presuntos responsables civiles. La acusación ha solicitado también el comiso de los bienes, sin concretar número, de estas “herriko tabernas”, constituidas en su mayoría como asociaciones culturales, deportivas o gastronómicas.

Las pruebas sobre las que descansan las acusaciones están constituidas básicamente por informes policiales. Con la consideración de esos informes como pruebas periciales, y la calificación de sus autores como peritos, podría darse la paradoja de que lo que debiera ser objeto de prueba se convirtiese en prueba de cargo, originándose así una vulneración flagrante de los derechos fundamentales a la defensa, a la prueba y a un juicio con todas las garantías sin que se produzca indefensión.

Las personas acusadas, en su gran mayoría han ostentado en determinados momentos cargos electos en diferentes instituciones. Otras han desarrollado o desarrollan actividades políticas públicas a través de partidos políticos legales y otras ni siquiera han tenido una especial significación en los mismos.

No es fácil entender que en el momento político que se vive actualmente en Euskal Herria se vayan a juzgar conductas estrictamente políticas, desarrolladas hace más de diez años, en un procedimiento que tiene su origen y evolución más en consideraciones de política criminal que en hechos delictivos.

Entre los 40 jóvenes independentistas acusados han cumplido ya 50 años de prisión preventiva frente a los 28 años que también han pasado ya en la cárcel los acusados en el proceso de Batasuna. De ellos, 32 denunciaron torturas.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article58496


8 apuntes ante la última redada

1- Josu Erkoreka ha afirmado que la ertzaintza no tuvo conocimiento previo de que se iban a practicar detenciones y que se limitó a hacer una labor de asegurar el orden público. El orden público hubiera supuesto detener a la guardia civil y no ninguna otra cosa. El PNV sigue ocultando su responsabilidad en el uso de la violencia resguardado tras la ley española mientras abre cabezas de abertzales.
 ¿Cuántas personas de entre las que tomaron parte en el escenario del Alderdi Eguna del PNV sí tenían ese conocimiento previo?. Algunas declaraciones producidas durante el Alderdi Eguna y posteriormente repetidas por responsables del PNV tras la operación para acolchar el golpe represivo hacen intuir un guión preparado de antemano. La responsabilidad del PNV en la violencia de estado sigue siendo obvia. ¿De qué hablan Rajoy y Urkullu?.

2- Las declaraciones efectuadas por uno de los responsable del PSOE, Jesús Eguiguren, a través de un texto en su blog, han recorrido las redes sociales y han sido recogidas profusamente por la prensa.
 En el texto se rechaza la operación efectuada contra Herrira y se lanzan acusaciones contra el gobierno español y el de la CAV. Se ha hecho común en los últimos tiempos priorizar mediáticamente lo que diga Eguiguren en vez de lo que haga su partido del que no es un simple militante de base. Aprovechando la ansiedad de la sociedad vasca en materia de resolución del conflicto, está sirviendo para acolchar las responsabilidades del PSE y blanquear una trayectoria que no le ha hecho mas que situarse al lado del PP en un apoyo sin fisuras a la vía represiva y a no moverse más que para avanzar en el proceso de guerra contra Euskal Herria.

3- ¿Dónde están organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional?. Tan preocupadas en otras ocasiones y que no dudan en realizar grandes despliegues propagandísticos según lo requieran. Lo ocurrido ayer en Euskal Herria es un acto de máxima gravedad en el contexto europeo, que en otras latitudes supondría un escándalo. La industria internacional de la paz es un tapón a la denuncia de lo que ocurre en Euskal Herria haciendo uso de pequeñas válvulas para que la olla no hierva. La UE mira hacia otro lado mientras prepara su ingeniería.

4- La estrategia represiva no responde a lo coyuntural, ni da respuestas espontáneas a sucesos concretos. La posibilidad de atacar a a Herrira estaba tomada hace tiempo, siendo parte de una estrategia global no desterrada por el estado. No supone un salto represivo sino una continuidad. No supone una vuelta al pasado sino que es parte de este presente y de estrategias totalmente en activo. La estrategia ilegalizadora en todas sus variantes y el modelo de chantaje político. El queso y la descarga eléctrica. Son los estados los que tienen que abandonar sus corruptos intereses sobre la población vasca, en primer lugar abandonando toda coerción para que Euskal Herria no decida sobre sí misma. Es obvio que no lo van a hacer por sí mismos, por lo tanto tiene que ser el mismo pueblo vasco el que construya su propio terreno de juego, piense de manera independiente, refuerce su identidad, presione a los elementos opresivos y represivos y ademá no caiga en la regresión en la que quieren enquistarnos aceptando sus racionalizaciones y la normalización de la injusticia.

5- No se puede bloquear algo que no está abierto. No se puede torpedear un proceso de paz que no existe. No se pueden confundir deseos con realidad. La realidad es que existe un proceso de guerra contra Euskal Herria y una muestra muy gráfica que debería disipar las dudas de haberlas es lo ocurrido ayer. No hemos entrado en un nuevo tiempo aún. Y es muy importante saber si se está o no en uno. Ya que todo análisis y dinámicas a llevar a cabo pueden distorsionarse por ello. No es lo mismo trabajar en un proceso de paz que trabajar por abrir un proceso de paz. No es lo mismo trabajar por la convivencia que trabajar por la justicia que pueda dar paso a la convivencia. El estado tiene por ahora suficiente fortaleza para mantener así la situación vasca si el eje prioritario es la solución y no la liberación, siendo la solución una consecuencia natural de ésta. La resolución del conflicto no debe ni tiene porqué abandonar el escenario pero el escenario debe ser confrontador y la presión el eje vertebrador que es complementario a la acumulación de fuerzas. Una vía vasca contundente hacia la liberación nacional y social será lo que paradójicamente ablande el terreno de la solución o haga que la unilateralidad de un proceso soberanista se imponga.

6- La represión es independiente al actuar del oprimido. Si el oprimido llega a creer que dependiendo de sus acciones o falta de ellas, el estado actuará de una u otra forma en las claves que mantienen la opresión, se crea automáticamente el terreno de juego donde el propio estado podrá condicionar e incluso vehiculizar el accionar del oprimido. Sin embargo, cuando la acción del oprimido es independiente a esa creencia, es el opresor el que será condicionado y vehiculizado, y la presión que reciba el estado dañará que tenga control sobre la voluntad del oprimido. Es precisamente la intensidad de la reacción del oprimido lo que le hace salir del terreno de juego marcado para condicionarle. Cuando esa reacción es lo suficientemente intensa y va unida a un proceso de ruptura de la opresión es cuando llegan los problema para el estado porque el terreno de juego se le escapa del control. La represión empieza a ser condicionada realmente cuando los elementos de la opresión están bajo presión.

7- En el supuesto nuevo tiempo ya no habría excusas estatales, todos los abertzales se unirían, todo sería posible, desaparecería la represión, desaparecería el principal estorbo para la lucha, se extendería el internacionalismo en los estados, la economía de Euskal Herria mejoraría, lo político tomaría la primera plana, no se le haría el juego a la reacción y habría paz. ¿Suena bastante no?. Si a estas alturas todavía alguien sigue creyendo a pie juntillas estos dogmas históricos que se fueron instalando a lo largo de los años, ya es hora de que despierte a la cruda realidad. Los discursos intencionados y las excusas estatales no son mas que eso, excusas. No se puede seguir indefinidamente creyendo que lo que quiere el estado es una “vuelta al pasado” porque eso es no hacerse cargo del presente y no creer una realidad muy básica: Los estados español y francés oprimen a Euskal Herria, eso es lo que quieren, eso es lo que han querido y eso es lo que querrán. Están cómodos por ahora pese al auto-engaño, y va a requerir ciertas readecuaciones, nuevos impulsos importantes y la variación de ciertas coordenadas vistas hasta ahora como inamovibles para hacer que no lo estén, sobre todo en el apartado de la construcción nacional y social, la confrontación, y el diseño de caminos que nos lleven como pueblo hasta el tope del muro impositivo y mecanismos para atravesarlo.

8-Por último, una frase de Victor Serge y que la deberíamos tener grabada en la sangre. La represión es eficaz cuando va en el sentido del desarrollo histórico; es, en fin de cuentas, impotente cuando va contra el sentido del desarrollo histórico. El desarrollo histórico no es otra cosa más que el resultado concreto y dinámico de la lucha de clases y de los pueblos, nada más y nada menos. La conclusión es que no existe ninguna policía ni sistema represivo en el mundo por muy poderoso que sea que pueda parar a una masa popular en alza consciente de su deber histórico y que la clave absoluta reside en el pueblo, no en lo que haga o deje de hacer el sistema represivo y las fuerzas que lo sostienen.

LaHaine