Denuncian la concentración de los nazis del MSR prevista para hoy sábado en pleno centro de Zaragoza.
En la mañana de ayer, viernes 25 de Junio, miembros de la Plataforma Zaragoza Antifascista dieron una rueda de prensa en la Federación de Barrios de Zaragoza para denunciar una vez más la facilidad con la que grupusculos neonazis convocan y realizan actos en las calles de Zaragoza , esta vez representados por el partido Movimiento Social Republicano (MSR) que hoy sábado pretende realizar una concentración a las 18h en la céntrica plaza de España bajo el lema “El trabajo un derecho antes que un deber”, además de una serie de charlas ese mismo día dentro de una "jornada formativa y combativa" (tal y como ellos/as mismos/as la definen).
Entre los/as ponentes se encuentra Juan Antonio Llopart, líder del MSR y recientemente condenado por justificar el exterminio judío.Los miembros de la Plataforma han puesto al descubierto las claras conexiones entre el partido MSR y la organización neonazi Blood & Honour que ha sido juzgado hace escaso días en la Audiencia Provincial de Madrid. De las 18 personas que se sentaban en el banquillo 17 han participado o participan activamente en el MSR.
Además la Plataforma he pedido una vez mas a las Instituciones Públicas pertinentes que asuman su responsabilidad y que de una vez impidan actos de corte racista y xenófobo en las calles de ninguna ciudad.
Rueda de prensa:http://www.archive.org/details/RuedaDePrensa_pza_25junio2010
26 jun 2010
Varios heridos en la concentración de convocatoria a la huelga de Metro de Madrid.
La policía cargó contra los manifestantes produciéndose varios heridos. Parece que se esta preparando una buena huelga y esto ha sido el preámbulo.
La concentración de ayer en apoyo a la próxima huelga de metro, que tuvo lugar en la Asamblea de Comunidad de Madrid, fueron de 1500 a 2000 personas.
Hubo una carga con varios heridos, al menos a un manifestante le abrieron la cabeza y a otro le dieron un golpe en la cara y le rompieron la camisa.
Fotos La Plataforma
La concentración de ayer en apoyo a la próxima huelga de metro, que tuvo lugar en la Asamblea de Comunidad de Madrid, fueron de 1500 a 2000 personas.
Hubo una carga con varios heridos, al menos a un manifestante le abrieron la cabeza y a otro le dieron un golpe en la cara y le rompieron la camisa.
Fotos La Plataforma
[Comunicado del sindicato Solidaridad Obrera]
LA CONCENTRACIÓN ANTE LA ASAMBLEA UNA NUEVA MUESTRA DE UNIDAD Y DE LUCHA
Varios miles de trabajadores de metro, de todas las categorías y de todas las unidades, participamos en la Concentración convocada ante la Asamblea de Madrid. La provocación policial, encabezada por el Teniente al mando, provocó los incidentes en los que varios trabajadores resultaron heridos leves; en concreto al menos un conductor, un jefe de vestíbulo y un oficial resultaron con brechas y desgarros a consecuencia de esa carga sin sentido que pretendió desorganizar y romper la concentración. Afortunadamente la respuesta unánime y unitaria de todos los concentrados echó abajo esa pretensión y la Concentración se pudo desarrollar con normalidad hasta poco antes de las 18.00 h. en que finalizó la protesta
La prensa.-
Todos somos conscientes de la fuerza del enemigo al que nos enfrentamos, que pretenden reventarnos el Convenio Colectivo. Una muestra de ello la pudimos ver ayer mismo en la información emitida por las televisiones (Telemadrid: ninguna imagen de la concentración) o en los periódicos del viernes, en el ABC afirman que no éramos más de quinientos, en El Mundo que éramos mil, en La Razón dicen que éramos un centenar y en El País, que es dónde más se acercan a la realidad dicen: “Miles de trabajadores (unos 3.000 según estimaciones de EL PAÍS) se concentraron ayer frente a la Asamblea de Madrid contra los recortes. Se acercaron sobre todo asalariados de Metro, que el lunes van a la huelga. Hubo momentos de forcejeo al inicio de la concentración, cuando quisieron entrar a la fuerza en la Asamblea y se enfrentaron a la policía. Después corearon lemas contra la bajada de sueldos. "¡Si esto sigue así, andando irá Madrid!", repetían. Los sindicatos han advertido de que a partir del martes no respetarán los servicios mínimos del 50% si se aprueba el decreto de recortes. Saben que una huelga sin servicios mínimos sería ilegal, pero lo ven una respuesta legítima frente a lo que ellos estiman otra ilegalidad, que la Comunidad rebaje salarios negociados en un convenio".
Esquiroles.-
El lunes empezamos la HUELGA para defender nuestro Convenio Colectivo y el derecho a la negociación colectiva. Nos jugamos el futuro y no vamos a admitir ni un sólo ESQUIROL. Quien traicione la huelga decidida colectivamente, será un ENEMIGO DE LOS TRABAJADORES PARA EL RESTO DE SU VIDA LABORAL. O se está con los trabajadores o se está contra los trabajadores y esto va para todos, incluídos mandos intermedios y técnicos. A partir del inicio de la huelga sólo hay blanco o negro, ya no quedan grises. Por eso se llama a todos los trabajadores a tomar nota de todo esquirol que se conozca y se diga al Comité de Huelga para elaborar un listado de esquiroles, a tener en cuenta de aquí en adelante.
La huelga del lunes 28.-
El lunes hacemos la huelga con servicios mínimos, los compañeros y compañeras que tienen nombrados los servicios mínimos acudirán a su puesto de trabajo no pudiendo ejercer su derecho a huelga y por la tarde a las 19.00 h. nos concentraremos en la Puerta del Sol para volver a dejar claro que no vamos a dejar que nos rompan el convenio que firmamos el año pasado para cuatro años de vigencia. A las 21.00 h. empezaremos en Plaza Castilla una Asamblea General para valorar la situación y hacer frente a las huelgas del 29 y 30. Los trabajadores de Metro tenemos que demostrar, y demostrarnos a nosotros mismos, que valemos para defender lo que es nuestro.
Terminamos con un texto entregado en la concentración por un compañero: “Sólo nos queda pues, tomar activas providencias para escarmentar tanta perfidia, levantándonos contra los enemigos de Madrid. Alentándonos, pues no hay tirano que prevalezca sobre el pueblo cuando éste es leal y valiente. NO PASARÁN!!”
Madrid, 25 de junio de 2010
Por SOLIDARIDAD OBRERA
La Junta Sindical
http://www.solidaridadobrera.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1910:la-concentracion-ante-la-asamblea-una-nueva-muestra-de-unidad-y-de-lucha&catid=15:trabajadores-en-general-de-metro&Itemid=261
22 jun 2010
La UE vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales.
Entre los logros de la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha, nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los documentos oficiales.
El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10. La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.
El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.
El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las ideas mismas.
El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta”, de marzo de este año. Casualmente, a este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”.
Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de quienes inciten al odio o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias, pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia, cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.
Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos, mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los “sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta los estados de ánimo.
La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.
Noticia extraida de: cuartopoder.es
El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que concluyó con la aprobación del documento 8570/10. La iniciativa forma parte de la estrategia de prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.
El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que aborda los problemas en su raíz.
El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las ideas mismas.
El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior, el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre procesos de radicalización violenta”, de marzo de este año. Casualmente, a este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org ha tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa “no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a los que se define como propagadores de mensajes radicales”.
Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de quienes inciten al odio o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias, pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia, cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.
Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos, mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los “sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta los estados de ánimo.
La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.
Noticia extraida de: cuartopoder.es
Contra la reforma laboral, el Plan de ajuste y el pensionazo
Contra la reforma laboral, el Plan de ajuste y el pensionazo
Huelga General y continuidad
hasta echar abajo esos planes
Si tu empresa acredita tener “una situación económica negativa” puedes ir a la calle con 20 días de indemnización por año trabajado. Te podrán enviar a otro centro de trabajo, modificarte los horarios cuantas veces quiera tu jefe, cambiarte de puesto de trabajo o no pagarte la subida salarial si el empresario quiere descolgarse del convenio sectorial firmado. Esas, entre otras, son algunas de las salvajes medidas de la Reforma Laboral que ha aprobado el Gobierno. De retroceder décadas en los derechos de los trabajadores/as ¡De eso estamos hablando!
Aquí no hay un plan para salir de la crisis, hay medidas de guerra contra los trabajadores/as para que la crisis la paguemos enteramente nosotros/as. Están empeñados en que la deuda de 602.000 millones de euros con los bancos alemanes, franceses, ingleses y yanquis, se pague a costa del empobrecimiento de la clase obrera y los sectores populares, a pesar de ser abrumadoramente deuda privada, contraída por Bancos y empresarios.
El Gobierno del “talante”, con su Reforma Laboral, su Plan de “ajuste”, su pensionazo y cerca de cinco millones de parados/as, se ha mostrado como lo que es, el Gobierno de los banqueros, el lacayo del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de Merkel y Sarkozy. Y todavía tienen la desfachatez de seguir diciendo que este es el gobierno que “nos salva de que venga la derecha”.
Y lo peor es que no van a parar aquí. Así lo demuestra el hecho de que cada Plan del Gobierno al FMI y a la UE les parece “bien… pero insuficiente”, y ya reclaman más ajustes. A la patronal le sabe “a poco” la Reforma laboral, y hasta los resucitados dinosaurios del PSOE, responsables de la reconversión industrial y el GAL (Carlos Solchaga y Felipe González) se suman al coro de la derecha y la patronal: “que no sea obligatorio fijar incrementos salariales en los convenios (…), que se acabe con todas las rigideces que tiene el mercado, que son las que provocan tanto paro”; “Hay que pedir que se trabaje más y mejor y vincular el salario a la productividad”.
En todos lados se anuncian o se profundizan los despidos y los recortes salariales, como en Metro de Madrid, Canal de Isabel II, Telemadrid, AvalMadrid, la recogida de basura, limpieza viaria, Parques y jardines…
Cuanto más tardemos en dar una respuesta general de todos los trabajadores/as a estas medidas, más difícil va a ser echarlas atrás.
Por eso resulta escandaloso lo que están haciendo los dirigentes de CCOO y UGT. Durante estos años han estado apoyando incondicionalmente al Gobierno Zapatero, apoltronándose mientras entregaban derechos de los trabajadores. Ni cuando estalló la crisis veían “razones para una huelga general”. Se han ganado a pulso el descrédito cada vez mayor entre los trabajadores/as. La nefasta preparación de la huelga parcial del 8 de junio ha aumentado aún más esa legítima desconfianza en burócratas como Toxo y Méndez.
Ahora, en medio de un verdadero aluvión de medidas antiobreras, anuncian huelga general… para el 29 de septiembre ¡para dentro de tres meses! Las huelgas son una acción de fuerza que se convocan para impedir que se apliquen medidas contra los trabajadores. Esperar a convocar cuando esas medidas ya sean leyes y nos hayan sido impuestas es querer convertir la huelga en algo tan testimonial que aleje a los trabajadores de su participación en la misma. Y lo que es más grave, es intentar desmoralizarlos, desestimando cualquier protesta seria y contundente contra las medidas adoptadas por el Gobierno.
Con la convocatoria para el 29 de Septiembre quieren sacarse la presión de encima, mientras dan a la vez un nuevo balón de oxígeno al Gobierno y fortalecen a la patronal.
Las medidas del Zapaterazo
La nueva REFORMA LABORAL atenta contra la base del derecho laboral: la negociación colectiva. Faculta a los empresarios para modificar sustancialmente las condiciones de trabajo, sin obligación de acuerdo con los trabajadores. Cambios de puestos de trabajo, modificaciones de jornada de trabajo y horarios, traslados o descolgarse de los acuerdos salariales pactados en convenio podrán ser decididos por el empresario sin obligación de acuerdo con los trabajadores.
Facilita, abarata y subvenciona con Fondos públicos, los despidos al universalizar los contratos con despido de 33 días por año y amplía los supuestos para que las empresas se acojan a causas objetivas para los despidos (20 días por año trabajado). En plena campaña de “reducción del gasto público” se financia a los empresarios, con fondos públicos, una parte del coste (8 días) de todo tipo de despidos.
Se precariza aún más el empleo permitiendo la entrada de las ETTs en todos los sectores laborales, así como las empresas de colocación privadas, convirtiendo así la búsqueda de empleo en un nuevo negocio.
Se suma todo esto al reciente PLAN DE AJUSTE (recorte salarial y congelación de salarios a los empleados públicos; congelación de las pensiones; retirada del cheque bebé, recorte jubilación parcial…)
Y nos queda por delante la subida en 2 puntos del IVA a partir de julio, y sobre todo el PENSIONAZO, el retraso de la edad de jubilación a los 67 años y la ampliación de los años de cotización para el cálculo de las pensiones, que pretenden aprobar en el mes de julio.
Hay que salir a la calle, ¡hay que pararles los pies!
A los trabajadores no nos vale resignarnos, porque ni Gobierno, ni patronal, ni FMI-UE se van a parar aquí. Solo hay un camino para echar atrás estos planes, para pararles los pies, es el camino de la lucha, de la movilización obrera, como en Grecia. A eso es a lo que verdaderamente tienen pánico la patronal, la derecha y el Gobierno, a que la clase obrera entremos masivamente en acción.
Para nosotros/as la batalla por la Huelga General y la continuidad de la lucha exige hoy llegar al máximo de empresas y sectores, EXPLICAR en Asambleas, reuniones y hasta trabajador/a por trabajador/a el calado de estas medidas infames y su repercusión en la práctica.
La batalla por la huelga general y la continuidad hasta echar abajo los planes del Gobierno exige apoyar a los trabajadores que ya están saliendo a la calle contra el Plan de ajuste (recortes de salario y despidos), y ayudar a hacer confluir estas luchas.
El próximo día 29 de Junio la mayoría sindical vasca ha convocado huelga general en Euskadi contra la Reforma Laboral y el Plan de ajuste. La convocatoria de las organizaciones vascas merece todo nuestro apoyo. La decisión ha forzado incluso a que CCOO en Euskadi haya tenido que sumarse a esta iniciativa. ¿Por qué CCOO adhiere en Euskadi y en el resto del Estado convoca tres meses después? ¿Es que acaso las medidas del Gobierno no nos afectan igual a todos los trabajadores/as?
Con el fin de dar una respuesta de forma inmediata contra esta Reforma Laboral, mientras seguimos trabajando por la huelga general, las organizaciones abajo firmantes queremos volver a salir a la calle y no dejar pasar esa fecha del 29 de junio, mostrando así además nuestra entera voluntad de lograr la unidad de acción a nivel estatal de todos los trabajadores/as, y en particular con el sindicalismo alternativo, con la convicción de que esto nos hace más fuertes ante la necesaria respuesta a los planes del Gobierno.
El próximo día 29 de junio debe ser para todos nosotros/as una jornada de lucha, haciendo asambleas, concentraciones a la hora del bocadillo o en las puertas de las empresas, apoyando a los compañeros/as que estarán en huelga como, entre otros, el Metro o la recogía de basura. Y especialmente acudiendo todos/as a la manifestación de la tarde.
¡Contra la reforma laboral, el plan de ajuste y el pensionazo!
¡Por la Huelga General y el plan de continuidad hasta echar atrás esos planes!
MANIFESTACIÓN 29 de junio
19 HS. ATOCHA--JACINTO BENAVENTE
CONVOCAN: Coordinadora Sindical de Madrid (CSM): Alternativa Sindical de Trabajadores (AST), Sindicato Autónomo de Trabajadores Casa de la Moneda Nueva Plataforma (SATNP), Sindicato Unitario (SU), Comisión de Trabajadores Asamblearios (CTA), Plataforma Sindical (PS) (EMT), Colectivo Obrero Popular de Roca (COP), Sindicato Unificado Independiente de Trabajadores del Hotel Meliá Castilla (SUIT) y Plataforma Sindical Independiente de Blas&Cía (PSI); Comisiones de Base (CO.BAS); Solidaridad Obrera (SO); Sindicato Ferroviario de Madrid-Intersindical; Sindicato Asambleario de Sanidad (SAS); Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS).
APOYAN: Corriente Roja (CR); Iniciativa Comunista (IC); Coordinadora Antifascista de Madrid; C.S.O.A. La Traba; Asamblea Vallekas por la Huelga General; Izquierda Castellana; Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE); Colectivo de Jóvenes Comunistas (CJC); Comité de Empresa de UPS-Vallecas.
21 jun 2010
Convocada huelga de tres días en el Metro de Madrid a finales de este mes contra los recortes.
El diario El País califica la convocatoria de "el mayor paro de la historia del metro".Cerca de mil trabajadores reunidos en Asamblea General han convocado una huelga de 24 horas el 28 de junio, respetando los servicios mínimos. Pero esta huelga continuaría el 29 y 30 y sería total (no circularía ningún tren durante dos días) si se aprueban los recortes sociales anunciados por la Comunidad de Madrid, que incluyen la rebaja salarial a todas las empresas y entes públicos de la región. La huelga total sería una medida "ilegal", pero se ha aprobado partiendo de la base de que es igualmente ilegal que la Comunidad de Madrid suspenda un convenio colectivo como el de los trabajadores/as de Metro y rebaje los salarios un 5% de media.
Por su parte, el gobierno regional ha asegurado que los recortes simplemente van en la línea de "las decisiones que está tomando el conjunto del país", refiriéndose a los recortes sociales propuestos por el gobierno central supuestamente para hacer frente a la crisis económica.
La huelga es apoyada por UGT, CCOO, Sindicato Libre de Metro, Solidaridad Obrera, Sindicato de Conductores y Sindicato de Estaciones.
[Comunicado del sindicato Solidaridad Obrera]
A MOVILIZARNOS EN DEFENSA DE NUESTRO CONVENIO
No nos vamos a dejar robar nuestro salario
Una gran Asamblea General ha decidido plantar cara a esta pandilla de sinvergüenzas que pretende robarnos el 5% de nuestros salarios. Más de mil trabajadores (328 en la mañana y 694 en la tarde) han votado, prácticamente por unanimidad las concentraciones del próximo jueves 24 de junio, a las 16.00 h., ante la Asamblea de la Comunidad (Vallecas: estación de Cercanías: Asamblea de Madrid-Entrevías) y la de la Puerta del Sol del día 28, lunes, a las 19.00 h. y las huelgas de 24 h. de los días 28, 29 y 30 de junio. En las intervenciones ha quedado claro que no vamos a permanecer callados mientras nos atracan. La empresa y los políticos de los gobiernos central y autonómico tienen que tener claro que nada va a ser como antes si este atraco se lleva a cabo.
La Asamblea ha decidido realizar la huelga del día 28 legalmente, cumpliendo los servicios mínimos; pero si ese día en la Asamblea de Madrid aprueban el Decreto que rompe nuestro convenio, firmado hace exactamente un año, nosotros también rompemos la baraja y la huelga será total, encerrándonos en nuestro local de Plaza de Castilla desde esa misma noche.
No vamos de farol, ni con fuegos de artificio, nos la jugamos y nos la jugamos juntos; en defensa de nuestro convenio, del pan de nuestra familia, sin titubeos, ni medias tintas. Y esta vez vamos a mirar con lupa a los mandos intermedios para ver si están con nosotros los trabajadores, como es debido, o si están con los que nos quieren robar nuestros salarios. A partir de ya se debe notar que todos los trabajadores de metro estamos cabreados con el robo que pretenden y queremos ver a todos del mismo lado de la barricada.
De momento, vamos a acudir masivamente el próximo jueves, 24 de junio a la Concentración de protesta ante la Asamblea de Madrid, en Vallecas (Estación de Cercanías: Asamblea de Madrid-Entrevias) a partir de las cuatro de la tarde. En la Asamblea, ese día está previsto que tomen en consideración las enmiendas al Decreto que nos afecta y que “legaliza” el robo de nuestros salarios. Por eso vamos a gritarles que nuestro salario es de nuestras familias y que lo vamos a defender con uñas y dientes. No estaremos solos, otros sindicatos hermanos van a acompañarnos, pero no debemos faltar ni un solo trabajador de metro, no hay disculpas para no asistir, ni la lejanía, ni la hora son impedimento y si se puede llevar a la familia, mucho mejor.
Vamos a hacer huelga de 24 h. los días 28, 29 y 30 de junio, lunes, martes y miércoles respectivamente. El lunes vamos a concurrir en otra Concentración, a las 19.00h., esta vez en la Puerta del Sol, ante la Presidencia de la Comunidad para manifestar a la Condesa de Murillo nuestra rabia por su decisión de retirarnos el 5% de nuestras nóminas. Ese día está previsto que en la Asamblea de Madrid se apruebe este latrocinio.
Más les valdría dar marcha atrás. No saben con quién están jugando.
Vamos juntos, compañeras y compañeros, sindicatos y trabajadores, como una piña y a por todas.
Madrid, 17 de junio de 2010
Por Solidaridad Obrera
LA JUNTA SINDICAL
http://www.solidaridadobrera.org
INFORMACIÓN EN PRENSA:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/huelga/Metro/avecina/salvaje/elpepuespmad/20100618elpmad_2/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/17/madrid/1276772039.html
http://www.larazon.es/noticia/5475-el-huelgazo-se-adelanta-en-madrid
http://www.abc.es/20100618/madrid/huelga-salvaje-metro-20100618.html
[Fotos] Homenaje antifascista en la embajada rusa.
Antifascistas se concentran frente a la embajada rusa en Madrid, para recordar a todxs lxs compañerxs rusxs asesinadxs impunemente por fascistas en los ultimos meses.
Ver:
Comunicado de la Coordinadora Antifascista de Madrid
Ver:
Comunicado de la Coordinadora Antifascista de Madrid
Fotos:
IMPUNIDAD Y NAZISMO EN SANSE 2
Leyendo en un post sobre el intento de asesinato de un joven antifascista de Sanse en 2005 hemos encontrado este curioso dato que demuestra la desvergüenza de la izquierda institucional PSOE-IU-II que gobernaba Sanse en aquellas fechas. Que cada cual saque sus conclusiones acerca de la sinceridad y honestidad de nuestra clase política, aunque se camufle de izquierda;
El 21 de abril de 2005 se realizo la "operación espada" en la que 19 neonazis de blood and honour son detenidos, 7 de ellos de Alcobendas y Sanse asi como el local que tenian en Sanse que queda descubierto.
El 19 de octubre de 2005, 6 meses despues de que la policia realice dicha operacion, el ayuntamiento de Sanse dice esto acerca de los neonazis;
"En cuanto al tema de los grupos de ultraderecha, la Policía Local tiene controlados a una cantidad precisa de individuos que se pueden considerar simpatizantes de esta ideología, aunque hasta la fecha, insistimos, no hay constancia de que actúen de una forma organizada y coordinada. Por tanto, creemos que el alarmismo creado en algunos medios sobre la situación de estos grupos en San Sebastián de los Reyes ha sido algo precipitado, y en cualquier caso habrá que esperar al final de las investigaciones para realizar un análisis de la misma. Desde luego, hasta ahora nuestra localidad no se ha distinguido ni mucho menos por la abundancia de casos de racismo ni por comportamientos xenófobos."
http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=8736&postdays=0&postorder=asc&highlight=sanse+alcobendas&start=90
Extraido del blog de C.S.Iskra
El 21 de abril de 2005 se realizo la "operación espada" en la que 19 neonazis de blood and honour son detenidos, 7 de ellos de Alcobendas y Sanse asi como el local que tenian en Sanse que queda descubierto.
El 19 de octubre de 2005, 6 meses despues de que la policia realice dicha operacion, el ayuntamiento de Sanse dice esto acerca de los neonazis;
"En cuanto al tema de los grupos de ultraderecha, la Policía Local tiene controlados a una cantidad precisa de individuos que se pueden considerar simpatizantes de esta ideología, aunque hasta la fecha, insistimos, no hay constancia de que actúen de una forma organizada y coordinada. Por tanto, creemos que el alarmismo creado en algunos medios sobre la situación de estos grupos en San Sebastián de los Reyes ha sido algo precipitado, y en cualquier caso habrá que esperar al final de las investigaciones para realizar un análisis de la misma. Desde luego, hasta ahora nuestra localidad no se ha distinguido ni mucho menos por la abundancia de casos de racismo ni por comportamientos xenófobos."
http://www.nodo50.org/rashmadrid/foro/viewtopic.php?t=8736&postdays=0&postorder=asc&highlight=sanse+alcobendas&start=90
Extraido del blog de C.S.Iskra
20 jun 2010
IMPUNIDAD Y NAZISMO EN SANSE.
Hace unas semanas, saltaba a la luz publica el reciente juicio que se celebra en Madrid contra 19 neonazis por pertenencia a la agrupación neonazi internacional Blood&Honour, desde la cual fomentaban el odio fascista, racista y xenófobo, tras su detención masiva en el año 2005 en la llamada "Operación Espada"
De los 19 detenidos, 7 son vecinos de Sanse y Alcobendas (1), lo cual ha causado estupor en buena parte de lxs vecinxs de ambas localidades, no así en los militantes de izquierdas de ambas localidades, que llevan años denunciando la impunidad y movimientos de estos grupúsculos en la zona en forma de amenazas, agresiones y propaganda de sus ideas ignorantes.
Entre los encausados hay uno , que es en la actualidad policía local de Sanse, lo cual no ha sido motivo para el equipo de gobierno del PP le expediente o aparte temporalmente de sus funciones. Sólo le han abierto “un expediente previo de información reservada" 15 días después del inicio del juicio. (2)
Todo esto ya fue denunciado por las diversas asambleas antifascistas de la zona desde el año 2005 en que fue apuñalado un joven antifascista de la localidad por parte de un neonazi en la zona. A raíz de ello, la Asamblea Antifascista de Sanse y Alcobendas denunció públicamente la presencia e impunidad de estos grupúsculos neonazis con diversas movilizaciones en los meses posteriores a la salvaje agresión. (3)
Sin embargo, estas denuncias ya fueron en su día ignoradas por el gobierno local de Sanse, cuyo alcalde era del PSOE y gobernada en coalición junto a Izquierda Independiente e Izquierda Unida, el cual en diversos plenos del ayuntamiento a los que se acudió para denunciar la impunidad neonazi reaccionó mofándose de nosotros, negándonos la palabra, acusándonos de estar paranoicos y para remate negando la existencia de organizaciones neonazis en la localidad e insinuando que el único problema organizado en el pueblo éramos nosotros, la "extrema izquierda".
La “Operación Espada” se había producido unos meses antes pero Merino, en aquel entonces alcalde del PSOE, no se acordaba.......... poca memoria demostró para ocupar un puesto de tanta responsabilidad......
Cinco años después los hechos nos dan la razón, en Sanse y en Alcobendas ha habido neonazis organizados, demostrando la veracidad de nuestras denuncias. Por ello denunciamos:
- Al ayuntamiento, porque a pesar de haberse denunciado esta situación de forma reiterada por parte de los antifascistas locales en los últimos 10 años han hecho caso omiso, siendo por tanto cómplices por omisión de todas las agresiones cometidas por estos personajes en todo este tiempo.
- A la policía, porque también sabia de estas organizaciones y no ha hecho nada en impedirlo, y lo que es más grave, les han amparado policial y profesionalmente, pues también en estas noticias nos hemos enterado de que al menos uno de estos 7 neonazis locales, J.V. ha formado y sigue hoy en día formando parte del cuerpo de policía local de Sanse. Resulta, cuanto menos llamativo y sorprendente que el ayuntamiento y la policía de Sanse deje la seguridad del pueblo en manos de gente que no dudaría un solo instante en matar de un tiro en la cabeza o gaseados a homosexuales, inmigrantes, judíos, izquierdistas, etc, es decir, todo lo que no entra en su modelo de sociedad.
Resulta más llamativo aun que el ayuntamiento siga amparando a este sujeto que a pesar de haber saltado a la fama, sigue formando parte de este cuerpo, y aun cuando sea expulsado por la presión popular, tenga que dar explicaciones de como es posible que una persona organizada políticamente en un colectivo neonazi pueda haber formado parte de aquellos que se dedican , segun dicen ellos, a proteger la seguridad de tod@s.
Esta situación no nos extraña lo mas mínimo. El asesinato de Carlos Palomino a manos de un militar, o la presencia de parafernalia policial en manifestaciones neonazis en los últimos años nos evidencian mas claramente que nunca de los peligros de la impunidad y de la complicidad que todavía hoy en día gozan los neonazis y los neofascistas en nuestros pueblos y ciudades.
A pesar de ello, no dejaremos ni un solo segundo de denunciar públicamente cuantas veces sea necesaria la presencia y la impunidad que los nazi-fascistas reciben en nuestros pueblos, y no conseguirán callarnos jamás por mucha complicidad que tengan del ayuntamiento y de la policía.
¡¡¡NO PASARAN!!!
Colectivo Social Iskra Alcobendas-Sanse
Notas;
1- http://www.kaosenlared.net/noticia/juicio-blood-honour-17-19-imputados-formaron-parte-listas-msr
2-http://www.publico.es/espana/321497/alcalde/pp/sebastian/reyes/mantiene/policia/juzgado/nazi/blood/honour/neonazis
3-http://www.lahaine.org/index.php?p=10413
De los 19 detenidos, 7 son vecinos de Sanse y Alcobendas (1), lo cual ha causado estupor en buena parte de lxs vecinxs de ambas localidades, no así en los militantes de izquierdas de ambas localidades, que llevan años denunciando la impunidad y movimientos de estos grupúsculos en la zona en forma de amenazas, agresiones y propaganda de sus ideas ignorantes.
Entre los encausados hay uno , que es en la actualidad policía local de Sanse, lo cual no ha sido motivo para el equipo de gobierno del PP le expediente o aparte temporalmente de sus funciones. Sólo le han abierto “un expediente previo de información reservada" 15 días después del inicio del juicio. (2)
Todo esto ya fue denunciado por las diversas asambleas antifascistas de la zona desde el año 2005 en que fue apuñalado un joven antifascista de la localidad por parte de un neonazi en la zona. A raíz de ello, la Asamblea Antifascista de Sanse y Alcobendas denunció públicamente la presencia e impunidad de estos grupúsculos neonazis con diversas movilizaciones en los meses posteriores a la salvaje agresión. (3)
Sin embargo, estas denuncias ya fueron en su día ignoradas por el gobierno local de Sanse, cuyo alcalde era del PSOE y gobernada en coalición junto a Izquierda Independiente e Izquierda Unida, el cual en diversos plenos del ayuntamiento a los que se acudió para denunciar la impunidad neonazi reaccionó mofándose de nosotros, negándonos la palabra, acusándonos de estar paranoicos y para remate negando la existencia de organizaciones neonazis en la localidad e insinuando que el único problema organizado en el pueblo éramos nosotros, la "extrema izquierda".
La “Operación Espada” se había producido unos meses antes pero Merino, en aquel entonces alcalde del PSOE, no se acordaba.......... poca memoria demostró para ocupar un puesto de tanta responsabilidad......
Cinco años después los hechos nos dan la razón, en Sanse y en Alcobendas ha habido neonazis organizados, demostrando la veracidad de nuestras denuncias. Por ello denunciamos:
- Al ayuntamiento, porque a pesar de haberse denunciado esta situación de forma reiterada por parte de los antifascistas locales en los últimos 10 años han hecho caso omiso, siendo por tanto cómplices por omisión de todas las agresiones cometidas por estos personajes en todo este tiempo.
- A la policía, porque también sabia de estas organizaciones y no ha hecho nada en impedirlo, y lo que es más grave, les han amparado policial y profesionalmente, pues también en estas noticias nos hemos enterado de que al menos uno de estos 7 neonazis locales, J.V. ha formado y sigue hoy en día formando parte del cuerpo de policía local de Sanse. Resulta, cuanto menos llamativo y sorprendente que el ayuntamiento y la policía de Sanse deje la seguridad del pueblo en manos de gente que no dudaría un solo instante en matar de un tiro en la cabeza o gaseados a homosexuales, inmigrantes, judíos, izquierdistas, etc, es decir, todo lo que no entra en su modelo de sociedad.
Resulta más llamativo aun que el ayuntamiento siga amparando a este sujeto que a pesar de haber saltado a la fama, sigue formando parte de este cuerpo, y aun cuando sea expulsado por la presión popular, tenga que dar explicaciones de como es posible que una persona organizada políticamente en un colectivo neonazi pueda haber formado parte de aquellos que se dedican , segun dicen ellos, a proteger la seguridad de tod@s.
Esta situación no nos extraña lo mas mínimo. El asesinato de Carlos Palomino a manos de un militar, o la presencia de parafernalia policial en manifestaciones neonazis en los últimos años nos evidencian mas claramente que nunca de los peligros de la impunidad y de la complicidad que todavía hoy en día gozan los neonazis y los neofascistas en nuestros pueblos y ciudades.
A pesar de ello, no dejaremos ni un solo segundo de denunciar públicamente cuantas veces sea necesaria la presencia y la impunidad que los nazi-fascistas reciben en nuestros pueblos, y no conseguirán callarnos jamás por mucha complicidad que tengan del ayuntamiento y de la policía.
¡¡¡NO PASARAN!!!
Colectivo Social Iskra Alcobendas-Sanse
Notas;
1- http://www.kaosenlared.net/noticia/juicio-blood-honour-17-19-imputados-formaron-parte-listas-msr
2-http://www.publico.es/espana/321497/alcalde/pp/sebastian/reyes/mantiene/policia/juzgado/nazi/blood/honour/neonazis
3-http://www.lahaine.org/index.php?p=10413
16 mar 2010
Firma Roja, nuevo blog de opinión política y social de la zona norte.
Extraido de http://firmaroja.blogspot.com/
Nuestra Alcobendas
Nuestra Alcobendas, le da navaja al soldado de Napoleón y hace grito de ¡Viva la Pepa! Pone voto en la urna a Enrique López Silva y Antonio Vázquez Sobreviela y destrona rey en el Ayuntamiento.
Es del PCE sindicalista de Artemio Fernández y Gonzalo Gonzalo, de COMECON de Paca. Prepara huelga de CCOO en la fábrica de la RECON y monta concentración de pueblo a pueblo, contra agresiones de bota nazi y puñal bonehead. Les da calle y plaza sublevada de Jaca a Fermín Galán y García Hernández. Y quita placa de vía pública de cuadrilleros de Falange y Alcalde de las JONS.
Sintoniza la Pirenaica y Radio Utopía, se va de concierto con Kaos Urbano y Matías Avalos, dona verso de JR. Crespo y llena los teatros de afición y actor. Se sube con un máuser al primer camión que pase por la Carretera de Francia y se sitúa de trinchera en el Manzanares o en los picos de la sierra de Madrid. Coloca colectivización a la tierra de CNT y se ciñe trienio liberal de Riego.
Detenta pioneros de la JCM de pegatinas del Ché, cava árbol de ARBA y no asienta ladrillo y grúa de inmobiliaria. Usa la Iglesia de reunión anti-Franco y Junta Democrática, es de Cruz y Cristo de la HOAC y la JOC y no es de Quinta columna de Mola con mantón de la Virgen de la Paz, ni besa anillo de cura u obispo. Acomoda GAFAS al antifascismo, es de Asociación de vecinos, de Mao y ORT, de girasoles de energía solar y presupuestos participativos de Los Verdes de la Comunidad de Madrid. Es de un PSOE de barrio y no del de mesa de restaurante y despacho de concejalía, es de marcha de mono del metal, se para a tomar un botellín en la Taurina y enchufa CD de Urban69 en el Discman.
Se dota de carné y militancia del PCPE de Ignacio Gallego, es morada y feminista de 8 de Marzo, dice No a la Guerra y sale de noche con cubo, cepillo y espray a empapelar y escribir OtaNo.
Monta festival de guitarra de Sublevados y Hormigón, reparte Mundo Obrero en la Plaza de SIMAGO, cala pica de Padilla y Maldonado y planta batalla a Juan Arias Dávila. Se levanta de huerta, calza alpargata y azada de Durruti, acusa de comunicado del C.S Iskra de CIA a Zoé Valdés y se niega a que la Espe meta privatización y empresa a la sanidad. Pega de cola a D.Quijote en cartel del PSOE-Histórico de Llopis, instala comité Central en el Pinar de San Isidro, se manifiesta de estudiante en Continente y de 14-D echa cierre al polígono industrial.
Lee en el Eclipse a Lobo Estepario y se introduce en el bolsillo un folleto de La Fragua, va al Centro Cultural Pablo Iglesias a una charla de Impulso Participativo y da firma por la escuela pública. Clava bayoneta y pancarta de No Pasaran, instala a “La Gloriosa” y da exilio a la “Chata” de Isabel II, es de la JSU de Paquilón y los hermanos Rodríguez y alfabetiza a su Unión de Muchachas y pasa hambre de postguerra y cárcel de caudillo.
Besa de amor libre, a rasta, camisa okupa y bolso de alfileres.
Nuestra Alcobendas es árabe de agua y de comunidad de Castilla, es puerta del norte de Fuencarral y Madrid y es fiereza de campesino pobre, obrero de regimiento de milicia y de ciudadano de derechos. Posee corazón de poeta y tiene las manos sudadas de libertad.
Nuestra Alcobendas
Nuestra Alcobendas, le da navaja al soldado de Napoleón y hace grito de ¡Viva la Pepa! Pone voto en la urna a Enrique López Silva y Antonio Vázquez Sobreviela y destrona rey en el Ayuntamiento.
Es del PCE sindicalista de Artemio Fernández y Gonzalo Gonzalo, de COMECON de Paca. Prepara huelga de CCOO en la fábrica de la RECON y monta concentración de pueblo a pueblo, contra agresiones de bota nazi y puñal bonehead. Les da calle y plaza sublevada de Jaca a Fermín Galán y García Hernández. Y quita placa de vía pública de cuadrilleros de Falange y Alcalde de las JONS.
Sintoniza la Pirenaica y Radio Utopía, se va de concierto con Kaos Urbano y Matías Avalos, dona verso de JR. Crespo y llena los teatros de afición y actor. Se sube con un máuser al primer camión que pase por la Carretera de Francia y se sitúa de trinchera en el Manzanares o en los picos de la sierra de Madrid. Coloca colectivización a la tierra de CNT y se ciñe trienio liberal de Riego.
Detenta pioneros de la JCM de pegatinas del Ché, cava árbol de ARBA y no asienta ladrillo y grúa de inmobiliaria. Usa la Iglesia de reunión anti-Franco y Junta Democrática, es de Cruz y Cristo de la HOAC y la JOC y no es de Quinta columna de Mola con mantón de la Virgen de la Paz, ni besa anillo de cura u obispo. Acomoda GAFAS al antifascismo, es de Asociación de vecinos, de Mao y ORT, de girasoles de energía solar y presupuestos participativos de Los Verdes de la Comunidad de Madrid. Es de un PSOE de barrio y no del de mesa de restaurante y despacho de concejalía, es de marcha de mono del metal, se para a tomar un botellín en la Taurina y enchufa CD de Urban69 en el Discman.
Se dota de carné y militancia del PCPE de Ignacio Gallego, es morada y feminista de 8 de Marzo, dice No a la Guerra y sale de noche con cubo, cepillo y espray a empapelar y escribir OtaNo.
Monta festival de guitarra de Sublevados y Hormigón, reparte Mundo Obrero en la Plaza de SIMAGO, cala pica de Padilla y Maldonado y planta batalla a Juan Arias Dávila. Se levanta de huerta, calza alpargata y azada de Durruti, acusa de comunicado del C.S Iskra de CIA a Zoé Valdés y se niega a que la Espe meta privatización y empresa a la sanidad. Pega de cola a D.Quijote en cartel del PSOE-Histórico de Llopis, instala comité Central en el Pinar de San Isidro, se manifiesta de estudiante en Continente y de 14-D echa cierre al polígono industrial.
Lee en el Eclipse a Lobo Estepario y se introduce en el bolsillo un folleto de La Fragua, va al Centro Cultural Pablo Iglesias a una charla de Impulso Participativo y da firma por la escuela pública. Clava bayoneta y pancarta de No Pasaran, instala a “La Gloriosa” y da exilio a la “Chata” de Isabel II, es de la JSU de Paquilón y los hermanos Rodríguez y alfabetiza a su Unión de Muchachas y pasa hambre de postguerra y cárcel de caudillo.
Besa de amor libre, a rasta, camisa okupa y bolso de alfileres.
Nuestra Alcobendas es árabe de agua y de comunidad de Castilla, es puerta del norte de Fuencarral y Madrid y es fiereza de campesino pobre, obrero de regimiento de milicia y de ciudadano de derechos. Posee corazón de poeta y tiene las manos sudadas de libertad.
12 mar 2010
La mafia Cubana y la libertad de expresión.
Una evidencia del concepto de libertad de expresión de la mafia cubana y sus acólitos en el estado español El martes 9 de marzo de 2010, tres personas de Alcobendas y San Sebastian de los Reyes nos hemos acercado al acto organizado en Alcobendas por la mafia anticomunista cubana, acto que contaba con el apoyo y presencia, entre otros, del alcalde de Alcobendas Ignacio García de Vinuesa y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Además de ello, en dicho acto iban a intervenir, entre otras, personas de tan dudosa concepción democrática como la escritora Zoe Valdés, famosa por haber llamado en los últimos años abiertamente al asesinato del presidente cubano Fidel Castro o haber ensalzado la figura del dictador fascista Fulgencio Batista, y una representante de la organización anticomunista Damas de Blanco, calificada por la celebre defensora de los derechos humanos argentina Hebe de Bonafini como “una organización que defiende el terrorismo”.
Nada mas penetrar por la puerta de entrada al recinto y sin haber llegado si quiera a entrar en la sala, unos tres miembros de la policía local de Alcobendas nos denegaron el acceso, nos registraron las pertenencias personales, obligándonos a abrir nuestras mochilas y quitarnos los abrigos y sudadera para ver nuestras camisetas. A continuación nos pidieron el DNI identificándonos a los tres, sin dar absolutamente ninguna explicación y excusándose en que “estaban haciendo su trabajo”. Una vez comprobado que no llevábamos ningún elemento peligroso (imaginamos), nos autorizaron a entrar en la sala, advirtiéndonos de que “ya sabíamos en que consistía el acto” y que no iban a consentir ningún problema (entendiendo que obviamente no íbamos a poder expresar libremente nuestras opiniones), de lo contrario nos sacarían de la sala e indicándonos que debíamos sentarnos en unas sillas reservadas al final de la sala (no dejándonos sentarnos libremente en un sitio publico donde nosotros quisiéramos), lo cual nos produjo una enorme sorpresa, al constatar que absolutamente ninguna otra persona de la sala estaba recibiendo dicho trato, salvo nosotros tres.
Aproximadamente unos 5 minutos después de entrar y observar el ambiente en la sala, una persona de la organización nos indico (una vez mas, solamente a nosotros tres) que debíamos sentarnos en las sillas porque el acto iba a comenzar, cosa que, obviamente era mentira ya que el acto demoro en su comienzo un buen rato. Automáticamente, no obstante, y mostrando por nuestra parte una ausencia total de conflictividad o provocación nos sentamos en unas sillas, dos filas delante de lo que nos habían indicado (y a una distancia abismal de la mesa de los ponentes aun así) acudiendo al segundo otro representante de la policía local para indicarnos que no podíamos sentarnos ahí y que debíamos sentarnos atrás del todo “tal y como nos habían indicado anteriormente”.
A pesar de nuestra perplejidad por el trato degradante que estábamos recibiendo únicamente nosotros, en una sala en las que no dejaban de entrar y salir constantemente personas, aun así seguimos sus indicaciones y nos sentamos en la zona reservada, imaginamos que para los que no piensan políticamente como los organizadores quieren y tenerlos así mas vigilados y controlados, para de esa forma evitar cualquier uso de la libertad de expresión que personas como las presentes Esperanza Aguirre o Zoe Valdés no se cansan de exigir para el pueblo cubano.
No obstante y después de otros 5 minutos de estar sentados y hablando entre nosotros tranquilamente, bajo la atenta mirada de varias personas que automáticamente se sentaron al lado nuestro, otro representante de la policía municipal volvió a personarse al lado de nuestro para volver a exigirnos nuevamente y solo a nosotros tres el DNI con el objetivo, según ellos de “comprobar unos datos”, que al parecer se habían olvidado comprobar en la primera vez que nos exigieron, sin la menor explicación, la documentación.
Ante tal situación de descarado acoso e intimidación hacia tres personas que no estaban haciendo mas que acudir a un acto publico, uno nosotros tres exigió una explicación de porque por segunda vez y solamente a nosotros se nos exigía la documentación cuando no estábamos haciendo absolutamente nada, ante lo cual acude inmediatamente una persona que declara ser “el que organiza la seguridad de este evento”, que interrumpiendo la conversación con actitudes chulescas y prepotentes exige a esta persona que presente inmediatamente su documentación, argumento que al estar organizado ese acto por el, se hacia lo que el dijera y punto.
En ese mismo momento hicieron acto de presencia los ponentes y las autoridades políticas anteriormente mencionadas, ante lo cual la policía se retiro con nuestra documentación, que fue sustraída y retenida hasta nuevo aviso, y comprobada fuera de la sala y fuera de nuestra presencia, durante al menos unos 10 minutos, después de lo cual y una vez empezado el acto decidimos levantarnos y marcharnos del acto. Obviamente, habíamos entendido perfectamente que no tenía sentido nuestra presencia, ya que la seguridad de la organización no iba a permitirnos en todo el acto poder expresar ningún tipo de opinión, imaginamos que suponían contraria a los ponentes, a pesar de no habernos permitido siquiera expresarla.
Ante tal muestra de acoso e intimidación intolerable, nos preguntamos si este es el concepto de democracia y de libertad de expresión que se entiende en este país, y si este es el concepto de democracia y de libertad de expresión que quieren para el pueblo cubano los anticomunistas que hoy, en Alcobendas, no han dejado expresar a tres personas que ni siquiera portaban simbología ofensiva o contraria a sus ideales políticos.
No obstante, aunque dicho acoso no ha podido sino sorprendernos e indignarnos, esta situación para nada es una sorpresa. Sin duda alguna, estamos acostumbrados a que en este estado (que se dice democrático) las personas no puedan expresar libremente opiniones o actitudes que puedan ser contrarias al sistema capitalista y burgués imperante. Esto es lo que el PP de Alcobendas entiende por libertad de expresión. Tampoco nos extraña que la mafia anticomunista cubana, sostenida y pagada por Estados Unidos y la mafia terrorista de Miami, no quiera para ellos mismos una libertad de expresión que no se cansan, día y noche, de exigir a los dirigentes de la actual revolución cubana. Una vez más volvemos a comprobar que tipo de gente autoritaria dictatorial, y fascistoide son todos estos disidentes cubanos que tanto se llenan la boca con la libertad de expresión.
Que este nuevo ejemplo sirva para ilustrar una vez mas la nula concepción que, acerca de la libertad de expresión, tienen aquellos representantes políticos que tantas lecciones de ese mismo tema nos ofrece día y noche.
Además de ello, en dicho acto iban a intervenir, entre otras, personas de tan dudosa concepción democrática como la escritora Zoe Valdés, famosa por haber llamado en los últimos años abiertamente al asesinato del presidente cubano Fidel Castro o haber ensalzado la figura del dictador fascista Fulgencio Batista, y una representante de la organización anticomunista Damas de Blanco, calificada por la celebre defensora de los derechos humanos argentina Hebe de Bonafini como “una organización que defiende el terrorismo”.
Nada mas penetrar por la puerta de entrada al recinto y sin haber llegado si quiera a entrar en la sala, unos tres miembros de la policía local de Alcobendas nos denegaron el acceso, nos registraron las pertenencias personales, obligándonos a abrir nuestras mochilas y quitarnos los abrigos y sudadera para ver nuestras camisetas. A continuación nos pidieron el DNI identificándonos a los tres, sin dar absolutamente ninguna explicación y excusándose en que “estaban haciendo su trabajo”. Una vez comprobado que no llevábamos ningún elemento peligroso (imaginamos), nos autorizaron a entrar en la sala, advirtiéndonos de que “ya sabíamos en que consistía el acto” y que no iban a consentir ningún problema (entendiendo que obviamente no íbamos a poder expresar libremente nuestras opiniones), de lo contrario nos sacarían de la sala e indicándonos que debíamos sentarnos en unas sillas reservadas al final de la sala (no dejándonos sentarnos libremente en un sitio publico donde nosotros quisiéramos), lo cual nos produjo una enorme sorpresa, al constatar que absolutamente ninguna otra persona de la sala estaba recibiendo dicho trato, salvo nosotros tres.
Aproximadamente unos 5 minutos después de entrar y observar el ambiente en la sala, una persona de la organización nos indico (una vez mas, solamente a nosotros tres) que debíamos sentarnos en las sillas porque el acto iba a comenzar, cosa que, obviamente era mentira ya que el acto demoro en su comienzo un buen rato. Automáticamente, no obstante, y mostrando por nuestra parte una ausencia total de conflictividad o provocación nos sentamos en unas sillas, dos filas delante de lo que nos habían indicado (y a una distancia abismal de la mesa de los ponentes aun así) acudiendo al segundo otro representante de la policía local para indicarnos que no podíamos sentarnos ahí y que debíamos sentarnos atrás del todo “tal y como nos habían indicado anteriormente”.
A pesar de nuestra perplejidad por el trato degradante que estábamos recibiendo únicamente nosotros, en una sala en las que no dejaban de entrar y salir constantemente personas, aun así seguimos sus indicaciones y nos sentamos en la zona reservada, imaginamos que para los que no piensan políticamente como los organizadores quieren y tenerlos así mas vigilados y controlados, para de esa forma evitar cualquier uso de la libertad de expresión que personas como las presentes Esperanza Aguirre o Zoe Valdés no se cansan de exigir para el pueblo cubano.
No obstante y después de otros 5 minutos de estar sentados y hablando entre nosotros tranquilamente, bajo la atenta mirada de varias personas que automáticamente se sentaron al lado nuestro, otro representante de la policía municipal volvió a personarse al lado de nuestro para volver a exigirnos nuevamente y solo a nosotros tres el DNI con el objetivo, según ellos de “comprobar unos datos”, que al parecer se habían olvidado comprobar en la primera vez que nos exigieron, sin la menor explicación, la documentación.
Ante tal situación de descarado acoso e intimidación hacia tres personas que no estaban haciendo mas que acudir a un acto publico, uno nosotros tres exigió una explicación de porque por segunda vez y solamente a nosotros se nos exigía la documentación cuando no estábamos haciendo absolutamente nada, ante lo cual acude inmediatamente una persona que declara ser “el que organiza la seguridad de este evento”, que interrumpiendo la conversación con actitudes chulescas y prepotentes exige a esta persona que presente inmediatamente su documentación, argumento que al estar organizado ese acto por el, se hacia lo que el dijera y punto.
En ese mismo momento hicieron acto de presencia los ponentes y las autoridades políticas anteriormente mencionadas, ante lo cual la policía se retiro con nuestra documentación, que fue sustraída y retenida hasta nuevo aviso, y comprobada fuera de la sala y fuera de nuestra presencia, durante al menos unos 10 minutos, después de lo cual y una vez empezado el acto decidimos levantarnos y marcharnos del acto. Obviamente, habíamos entendido perfectamente que no tenía sentido nuestra presencia, ya que la seguridad de la organización no iba a permitirnos en todo el acto poder expresar ningún tipo de opinión, imaginamos que suponían contraria a los ponentes, a pesar de no habernos permitido siquiera expresarla.
Ante tal muestra de acoso e intimidación intolerable, nos preguntamos si este es el concepto de democracia y de libertad de expresión que se entiende en este país, y si este es el concepto de democracia y de libertad de expresión que quieren para el pueblo cubano los anticomunistas que hoy, en Alcobendas, no han dejado expresar a tres personas que ni siquiera portaban simbología ofensiva o contraria a sus ideales políticos.
No obstante, aunque dicho acoso no ha podido sino sorprendernos e indignarnos, esta situación para nada es una sorpresa. Sin duda alguna, estamos acostumbrados a que en este estado (que se dice democrático) las personas no puedan expresar libremente opiniones o actitudes que puedan ser contrarias al sistema capitalista y burgués imperante. Esto es lo que el PP de Alcobendas entiende por libertad de expresión. Tampoco nos extraña que la mafia anticomunista cubana, sostenida y pagada por Estados Unidos y la mafia terrorista de Miami, no quiera para ellos mismos una libertad de expresión que no se cansan, día y noche, de exigir a los dirigentes de la actual revolución cubana. Una vez más volvemos a comprobar que tipo de gente autoritaria dictatorial, y fascistoide son todos estos disidentes cubanos que tanto se llenan la boca con la libertad de expresión.
Que este nuevo ejemplo sirva para ilustrar una vez mas la nula concepción que, acerca de la libertad de expresión, tienen aquellos representantes políticos que tantas lecciones de ese mismo tema nos ofrece día y noche.
http://csiskra.blogspot.com/2010/03/la-mafia-cubana-y-la-libertad-de.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)